А как-бы Вы хотели, чтобы без СОРМ в "Интернете" спецслужбы обеспечили конституционные права граждат?
Я бы хотел, чтобы защищались конституционные права граждан без их нарушения теми, кто ОБЯЗАН их защищать. Какому нибудь Васе Пупкину непростительно нарушать конституционные права других граждан. А уж спецслужбам, тем кто ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ ОБЯЗАН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ, тем более. Не зря ведь появилось: "моя милиция меня бережет - сперва посадит, потом стережет".
Если бы это делали Вы, то какие практические первоочередные шаги предприняли? Что бы предложили? Как обеспечить присутствие спецслужб в "Интернете" для защиты конституционных прав граждан, одновременно не нарушая их конституционных свобод?
Во первых, выгнал бы к чертовой матери тех, кто не знает законы и считает, что раз надел погоны, значит ему можно нарушать права граждан. Это чувство вседозволенности приводит в конце концов, к дачкам и на нары. К должностным преступлениям.
Во вторых, провел бы квалификационные экзамены среди оставшихся сотрудников с целью точно выяснить уровень знаний последних и, соответственно, точно определить область приложения их сил. Каждый должен есть свой кусок хлеба. Не будет хватать специалистов в погонах - нанимать, принимать на службу цивильных.
В третьих. Точно бы определил круг решаемых задач и методы их решения. А то ФАПСИ (Федеральное Агентство ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ Связи) начало заниматься несвойственными задачами - программами цивильной связи и компьютеризации. За что и было, как я понимаю, разогнано. Чтоб пироги не пек сапожник, а сапоги не тачал пирожник.
В четвертых. Провел бы ревизию имеющихся ресурсов уже силами специалистов в соответствии с четко определившимся кругом задач. И определил бы наиболее оптимальную, с точки зрения решаемых задач, конфигурацию ресурсов.
В пятых. Начал бы платить специалистам, состоящим на службе у государства нормальные деньги. При непременном ежегодном подтверждении своей квалификации. Пусть специалистов будет меньше, но зато это будут Специалисты с Большой Буквы.
В шестых. Насколько это возможно, сделал бы максимально прозрачной для контроля цивильным обществом работу спецслужб. А то дело дошло до того, что уже и парламентские слушания по теракту на ДУБРОВКЕ БЫЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ из-за неоправданной секретности. А уж о том, что будут обсуждения такой "мелочи", как СОРМ, и мечтать в такой ситуации не приходится.
В седьмых. Ввел бы норму, согласно которой любой человек, воспользовавшийся защитой закона "Об ОРД", не имел в будущем права быть ни в законодательной, ни в исполнительной, ни в судебной власти. Объясняется это просто: у этих людей понижен порог совершения преступлений.
В восьмых. Привлек бы к уголовной ответственности должностных лиц, допустивших практически уничтожение стратегических областей экономики России: аэрокосмической и электронной. Соответствующие статьи УК имеются. Тяжесть совершенных деяний легко определяется.
В девятых. Начал бы под самым жестким и гласным контролем, вплоть до прямого контроля Президентом, восстановление этих отраслей промышленности.
В десятых. Разработал бы механизм, не дающий людям становиться дураками. Т.е., не пересекать уровень своей компетентности. На основе принципа Питера для иерархических систем.
Ну и т.д.
Да, чуть не забыл самое главное. Разработал бы свод признаков возможных преступлений. Простой и понятный КАЖДОМУ гражданину России. Что-то вроде ПДД.
