следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Может пригодится

Здешним юристам эти акты хорошо знакомы. Плюс отменённые Верхсудом и спешно переписанные приказы Минсвязи.

В теории всё ясно. В практике полнейшая тьма. Вот и осветили бы.

[Klide]

На моего друга который работает в охране вешают использование WiFi на сумму более 200000 ублей. Как ему оправдать себя подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!!!

[Алексей А. Шаталов]

На моего друга который работает в охране вешают использование WiFi на сумму более 200000 ублей. Как ему оправдать себя подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!!!

Кто вешает, как вешает, почему вешает... Вы поподробнее опишите ситуацию. Полиция? Начальник? Откуда такая сумма? На какой стадии разбирательство. Как Вам могут ответить, если Вы не описываете ситуацию?

[x.org]

Тогда зачем так усложнять себе жизнь???
В частности шифрование дисков. Любой оперативник сразу поймет что тут дело не чисто и "натянет" Вас по-полной.

Что за чушь? Можно подумать, «любого оперативника» волнует, виновен человек или нет. Ему «палка» нужна. На зашифрованный раздел не получится подбросить какую-нибудь пакость, следовательно если такое желание у «любого оперативника» и возникнет, то придётся форматировать диски, ставить другую систему и т.д. Что в свою очередь может привести к массе ошибок и несостыковок, которые при удачном стечении обстоятельств помогут владельцу диска в суде. А «понимать» может кто угодно и что угодно — кого это волнует?

[Klide]

На моего друга который работает в охране вешают использование WiFi на сумму более 200000 ублей. Как ему оправдать себя подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!!!

Кто вешает, как вешает, почему вешает... Вы поподробнее опишите ситуацию. Полиция? Начальник? Откуда такая сумма? На какой стадии разбирательство. Как Вам могут ответить, если Вы не описываете ситуацию?

Он работает в гостинице, там стоят точки доступа на 3-х этажах. WiFi без пароля, работать он начал 2 месяца назад и после месяца работы начальник гостиницы пишет жалобу директору ЧОП что мол такой то такой то работая в такие то дни скачивал информацию через наш WiFi и распечатка по дням в этом письме с просьбой разобраться и наказать суммой в размере 211000 за траффик который он выкачал. Он этого не делал как доказать, если любой человек в радиусе действия сети мог это делать?

[СамСебеАдвокат007]

просите у прокурора провести следственный эксперимент.
ваш друг в тот момент будет сидеть в вестибюле гостиницы и читать "Комсомольскую правду".
а Вы (или нанятый независимый эксперт) в тот же момент находясь на улице заюзает ВиФи.
все запротоколировать и просить немедленно же идти в суд.
ибо ж очевидно, что Ваш друг злодей. до того злодей, что тока силой мысли совершает злодеяния ! оно как !

З.Ы. конечно же о всех подробностях эксперимента прокурору не пишите )

На моего друга который работает в охране вешают использование WiFi на сумму более 200000 ублей. Как ему оправдать себя подскажите пожалуйста! Заранее спасибо!!!

Кто вешает, как вешает, почему вешает... Вы поподробнее опишите ситуацию. Полиция? Начальник? Откуда такая сумма? На какой стадии разбирательство. Как Вам могут ответить, если Вы не описываете ситуацию?

Он работает в гостинице, там стоят точки доступа на 3-х этажах. WiFi без пароля, работать он начал 2 месяца назад и после месяца работы начальник гостиницы пишет жалобу директору ЧОП что мол такой то такой то работая в такие то дни скачивал информацию через наш WiFi и распечатка по дням в этом письме с просьбой разобраться и наказать суммой в размере 211000 за траффик который он выкачал. Он этого не делал как доказать, если любой человек в радиусе действия сети мог это делать?

[СамСебеАдвокат007]

ах да, против того говначальника говнастиницы в обязательном порядке пишите в прокуратуру - УК 306.

и вдовесок возможно УК 285(хотя тут спорно) и УК 129(тоже не факт).

[Klide]

ах да, против того говначальника говнастиницы в обязательном порядке пишите в прокуратуру - УК 306.

и вдовесок возможно УК 285(хотя тут спорно) и УК 129(тоже не факт).

C хозяином гостиницы разговаривали он и слушать ничего не хочет говорит либо он сам либо его друзья которым он рассказал про ВиФи на халяву.
Мне нужны мысли о том как доказать факт невиновности, распечатка провайдера может или еще что, для обращения в суд??? Я все же хочу это проверить, а то не дай бог он сам туда лазил. Вот тогда вилы, хотя он клянется, что в нете на работе сидел тока с флешкой мегафона и в их ВИФИ не залезал.

[СамСебеАдвокат007]

Klide, йанипонил, дело возбуждено или нет ?

если нет, то шлите гавначальника в жёпу. а если по хорошему не понимает, то в прокуратуру. статьи я написал.

если дело возбуждено, то ходатойствуйте о следственном эксперименте по УПК 181.
и не важно лазииил он или не.

[Klide]

Klide, йанипонил, дело возбуждено или нет ?

если нет, то шлите гавначальника в жёпу. а если по хорошему не понимает, то в прокуратуру. статьи я написал.

если дело возбуждено, то ходатойствуйте о следственном эксперименте по УПК 181.
и не важно лазииил он или не.

Я ж говорю боюсь отдел К подключат, сумма то не маленькая и если вычислят, что лазил тогда вилы поэтому хочу сам разобраться как можно посмотреть заходил он в сеть или нет. И еще одно опасение что перед экспериментом поставят пароль на ВИФИ, тогда что?