Если в офисе стоят три компа, на них установлено полностью легальное ПО, коробочное, чеки, наклейки и коробки есть, могут ли быть какие-либо претензии в плане авторского права со стороны гипотетических проверяющих? На балансе ни компы ни софт не стоят.
Претензии возможны, однако их вероятность существенно ниже, чем в случае отсутствия коробок, наклеек и прочей мишуры. Скажем так, риск вполне приемлемый.
Кстати, к слову. Я берусь на спор на любом компе, который был в эксплуатации свыше 1 года найти минимум 3 нелицензионных произведения. Невзирая на наклейки. К вопросу о заслугах и недоработках, ЕВПОЧЯ.
Читал лицензионное соглашение, не нашел там ничего. Windows Vista Home Basic позволяется использовать в коммерческих целях (в офисной деятельности)?
Надо прочитать ещё раз. Должно быть.
Хранение дома нелицензионных программ, не установленных на компьютере, в виде архивов или дистрибутивов, подпадает под какое деяние?
Ч.2 ст.146 УК, если с целью сбыта. Что такое цель сбыта и как её доказывать, лучше не спрашивайте - вопрос крайне мутный.
И наконец, операционные системы, давно снятые с производства, продажи и обслуживания, всё равно будут считаться преступлением. К примеру, если у человека хранится нелицензионный дистрибутив Win NT 4 или Win 98?
Не будет считаться, когда срок действия авторских прав истечёт. Но уже недолго осталось - всего 70 лет после смерти последнего из соавторов.
Хотя старую версию ПО, в принципе, могли бы оценить дешевле новой. Но это если до оценки экспертом-экономистом дойдёт. Обычно не доходит.
