следующая тема »

[Draft]

Господа, будьте любезны, не подскажите ли практику по вышеуказанному вопросу или позицию? Спасибо

[Nik777]

Директор ООО, он же учредитель, по мнению правоохранительных органов - субъект.
По ИП скорее всего если сам устанавливал, то часть 2, если сотрудники то может быть и 3 как повезет.

[Nik777]

Если ПО использовалось в своей организации, например бухгалтером ИП, то шансов на 3 часть больше.

[Nik777]

Выше это  про служебное положение конечно.
Есть еще 2 признака особо крупный размер и группа - они не зависят от должности и соц статуса. За исключением госслужащих их после дела Поносова практически не трогают больше.

[Draft]

Речь идет об индивидуальном предпринимателе как субъекте ч. 3 (служебное положение)

[pvp]

Директор ООО, он же учредитель, по мнению правоохранительных органов - субъект.

А вот по закону -- нет. Субьект -- тот, кто нарушил АП (т.е., установил программу).

[Nik777]

Может приедете объясните это нашей прокуратуре и суду

[Nik777]

Если серьезно, есть постановление Пленума Верховного Суда от апреля 2007 года если не ошибаюсь. Там есть такой пункт, что руководитель, дающий указание подчиненным незаконно использовать авторские права несет ответственность по части 3 ст. 146. В УК и ГК естественно ничего подобного нет. Но многие судьи ориентируются именно на это постановление.

[Николай Николаевич Федотов]

...руководитель, дающий указание подчиненным незаконно использовать авторские права несет ответственность по части 3 ст. 146.

И это правильно. Несёт.

Другое дело, что далеко не всегда руководитель такие указания давал. Или давал, но доказать невозможно.

[Nik777]

Ну у меня нашлись пара человек которые сказали что давал. То что когда они давали показания в суде они уже давно работали с этими же самыми организациями в конкурирующей фирме успешно проигнорировали. Показания других свидетелей тоже
Но вот что интересно - как я могу привлекаться по пункту в) если я сам же учредитель себя и назначил? Ведь служебное положение мне кто-то должен обеспечить, т.е. доверить выполнение каких-то служебных обязанностей и дать полномочия? Или я неправильно это понимаю.