Сведения о том что вся информация распространяемая оппонентами является заведомо ложной есть, честь и достоинство законопослушных подводных охотников
Кратко: нет.
Защита чести и достоинства личности никак не связаны с оспариванием утверждений, которые эта личность делает. Любые споры о фактах не затрагивают чести и достоинства оппонентов.
Последние в истории попытки решать в суде научные споры остались в 1950-х годах.
Утверждение о том что все подводные охотники являются браконьерами (намеренное смешение понятия "подводный охотник и "браконьер") разве не затрагивает честь и достоинство законопослушных подводных охотников? Разве такое утверждение не является заведомо ложным? Информация о влиянии законопослушных подводных охотников на поголовье рыб была представлена Ермакову -- он её проигнорировал и продолжает утверждать что все подводные охотники -- браконьеры и на основании этого надо запретить подводную охоту. В ссылках которые я давал по теме описаны и его действия -- "агитация" в газете "Клёвая тема", письмо в Росрыболовство, сбор подписей под ещё одним письмом туда же. Ермаков постоянно лжёт что подводные охотники являются причиной истощения рыбных запасов в водоёмах области. При этом он является президентом рыболовной ассоциации -- ссылается на данные мониторинга якобы проводимого ассоциацией, но сами данные не показывает. Правда в диалоге на сайте он признал существование законопослушных подводных охотников, но по-прежнему добивается запрещения подводной охоты в области. Ему пытались доказать что такой запрет не остановит браконьеров -- он по-прежнему предпринимает действия которые по его мнению помогут запретить подводную охоту.
Не так давно для всех автовладельцев пытались ввести авансовую оплату штрафов за ещё не совершённые нарушения. Здесь аналогичная ситуация -- только (по аналогии) предлагают всем выйти из-за руля и положить права на полку... Пока только в Воронежской области...
Ермаков в силу своего поста и многолетнего увлечения (он наземный рыболов с солидным стажем) не может не понимать простых вещей. Не может не знать какой урон водоёмам наносят промстоки, динамит, электроудочки и сети. И, проведя мониторинг на самом деле -- не может не знать что доля подводных охотников в уменьшении поголовья рыбы -- исчезающе мала по сравнению с этими факторами.
Пользователь разместивший на сайте ложную информацию -- считаю что это провокатор, возможно от Ермакова. Или просто хулиган. Собсно конечно хочется и его щёлкнуть по носу -- чтоб в другой раз неповадно было -- но остановить Ермакова гораздо важнее. Пожалуйста помогите грамотно составить иск -- воронежцы очень ждут.
