следующая тема »

[Dust]

Дело не в этом. В книге Виталия использованы шрифты не FontCity, а с определённым ГОСТом, которые являются 100% служебным произведением.
P.S. Юрий, а как вы смотрите на следующую деталь: в рекламных роликах никогда не указывают автора.

[Urix]

Дело не в этом. В книге Виталия использованы шрифты не FontCity, а с определённым ГОСТом, которые являются 100% служебным произведением.
P.S. Юрий, а как вы смотрите на следующую деталь: в рекламных роликах никогда не указывают автора.

Вы так в этом уверены? А вот любой криминалист может как дважды два доказать, что фонты всегда отличаются от тех, что регламентированы ГОСТ-ом. Так же, как нет двух одинаковых стволов огнестрельного оружия, как нет двух одинаковых наборов генов, как нет одинаковых отпечатков пальцев, как нет одинаковых партий бензина и т.д. Список продолжать, или как? И что, если фонт стал служебным произведением, то у него автора уже нет? И Вы смотрели хоть раз ВЕСЬ рекламный ролик? Есть там титры, есть авторы, исполнители и т.д. Просто их не показывают из-за специфики жанра.

[Dust]

Почему я уверен? Потому что они были созданы при СССР, в то время FontCity не было

И Вы смотрели хоть раз ВЕСЬ рекламный ролик? Есть там титры, есть авторы, исполнители и т.д.

Каждый день наслаждаюсь просмотром. Нет там надписи (с) Вася Пупкин.

Берем вашу книгу, открываем, внимательно читаем и нигде не видим фамилии автора шрифтов, которые были использованы при печатании вашей книги

А вот и ответ на ваш вопрос Виталию, надеюсь он не обидится за то, что я за него ответил

Просто их не показывают из-за специфики жанра

[Urix]

Просто их не показывают из-за специфики жанра

Редактор, корректор, художник-оформитель указаны, а автор шрифтов - нет.
Да-ааа! Действительно, "специфика жанра" - как автору шрифтов не выплачивать гонорар. Это сейчас на каждом углу практикуется...

Каждый день наслаждаюсь просмотром. Нет там надписи (с) Вася Пупкин.

Несколько кадров перед так называемой старт-паузой как раз сожержат такую информацию. Пару раз я замечал такие "огрехи" в показе. Стало интересно, что же я вижу и выяснил.

[Dust]

Ну а почему тогда в word автор шрифта не указан?
Например, кто автор Times New Roman

[Urix]

Ну а почему тогда в word автор шрифта не указан?
Например, кто автор Times New Roman

А Вы покажите мне норму в ГК или в ЗоАП, где сказано, что шрифт не является объектом авторского права. А потом задайте вопрос MicroSoft, а не мне. Может, это будет прекрасным поводом в очередной раз "схватить за руку" этих ребят на воровстве чужих идей и произведений, в нарушении авторских прав.

[Dust]

А Вы покажите мне норму в ГК или в ЗоАП, где сказано, что шрифт не является объектом авторского права

Я этого никогда не говорил

[Urix]

Я этого никогда не говорил

Вот видите, а автор шрифтов уже даже как бы и не автор и авторские права на него не распространяются и указывать его среди прочих не надо. А значит, и гонорар за его работу платить не надо. Взяли его долю и между собой поделили. Такой маленький "междусобойчик" устроили. В "лучших традициях"...

[Dust]

Юрий, ещё раз говорю, что в договоре можно указать то, что автор согласен с тем, чтобы при использовании произведения не указавали его имени. Я бы так сделал, не знаю как остальные.

[Виталий К.]

Тема шрифтов конечно очень интересная, но может ее в отдельную ветку выделить?

теперь к Urixy.

Только не надо сваливать на редакцию, поскольку книгу в целом все равно утверждаете Вы. Без вашего ведома и согласия редакция не может лишней точки в тексте поставить. Для того и даются автору гранки и сигнальный экземляр книги. Для проверки, окончательной правки и утверждения. И о вашем согласии в редакции есть соответсвующая ваша расписка. Дык шта-ааа...

И Вы о том, что дали согласие на печатание своей книги без указания автора шрифтов, естественно умолчали. Кто же будет о таких вещах на весь белый свет кричать? Защитник Вы наш авторских прав.

Urix, все, что Вы пишите, говорит лишь о том, что Вы не знакомы с издательской деятельностью. Я как автор утверждаю только текст книги. Все тексты, носящие технический характер ("корректор", "редактор"), мне на утверждение не представляются. Сигнальный экземпляр, говорите? наивный юноша.

Это первое.
А второе, что у меня, как у автора, вообще нет обязанности проверять соблюдение издательством прав третьих лиц у кого оно бумагу закупает, где книги хранит, платит ли налоги и т.п. Какие  договоренности у издательства с автором шрифтов, в том числе и в отношении указания имени автора - это коммерческая тайна этих двух лиц.