следующая тема »

[CyberCop]

Работать "правоохранители" не хотят.

Сколько платят - столько и работают!

[Николай Николаевич Федотов]

По статистике, более 50% процентов заявлений, особенно таких, просто не принимаются. Способов "отговорить" человека от подачи заявления много...
Даже по убийствам до 15% процентов заявлений не принимается. А Вы говорите, "народ не пишет". Работать "правоохранители" не хотят.

"Ладно, ни мне, ни тебе."

Когда я служил в маленьком отделении милиции, мне приходилось заниматься в равной пропорции и тем, и другим. Отговаривать граждан подавать заявления, когда дело явно бесперспективно. И уговаривать потерпевших написать заявление, когда виновный уже сидит в камере.

Если по грабежам первый вариант чуть более частый, то по компьютерным преступлениям имеет место исключительно второй.

[CyberCop]

И уговаривать потерпевших написать заявление, когда виновный уже сидит в камере.

Действительно, это типичная ситуация по компьютерным преступлениям, поэтому большинство из них не регистрируется.

У меня складывается впечатление, что граждане и руководители потерпевших от преступления организаций не осознают ценность предмета преступления - компьютерной информации: деньги - это ценность и их надо охранять, а информация о том, как незаконно заполучить эти деньги - это не ценность и её не надо охранять. Приблизительно так мыслят большинство пострадавших. И это печально.

[Urix]

У меня складывается впечатление, что граждане и руководители потерпевших от преступления организаций не осознают ценность предмета преступления - компьютерной информации

По статистике, более 33% банкротств предприятий в США наступает в результате потери в компьютере (компьютерах) финансовой и/или управленческой информации. Это - миллиарды долларов, которые ежегодно куда-то "исчезают". В Росси пока еще меньше.
Но, не загорами тот день, когда мы, с помощью нашего "друга" Вилли Гадсова из банды "Маненько Мягких" догоним и перегоним Америку!!!

[CyberCop]

По статистике, более 33% банкротств предприятий в США наступает в результате потери в компьютере (компьютерах) финансовой и/или управленческой информации. Это - миллиарды долларов, которые ежегодно куда-то "исчезают". В Росси пока еще меньше.

К сожалению Вами не учитываются скрытые - незарегистрированные случаи совершения таких преступлений в отношении отечественных кредитно-банковских организаций. Это делается потерпевшими умышленно, чтобы не подорвать свой имидж в глазах крупных клиентов и не потерять их.

Есть и другие примеры. Международная компания "America On Line", предоставляющая своим клиентам возможность оплаты товаров и услуг по сети "Интернет" с использованием реквизитов пластиковых карт, была вынуждена в конце 90-х годов прошлого века исключить Россию из списка обслуживаемых абонентов по той причине, что за год работы с "клиентами" - россиянами её убытки возросли на 41%! "Россияне" оплачивали товар и полученные услуги реквизитами чужих пластиковых карт, как правило, принадлежащих иностранным гражданам, которые никогда не были в России. Каково, А?

[Urix]

"Россияне" оплачивали товар и полученные услуги реквизитами чужих пластиковых карт, как правило, принадлежащих иностранным гражданам, которые никогда не были в России. Каково, А?

А еще говорят, что в России самы злобные "хацкеры". А еще, что в Москве - кур доят и лошади несутся. А еще...

Может быть, это была спланированная акция по дискредитации доброго имени России и ее граждан? Кто нибудь эти утверждения проверял?

Как сейчас помню, чуть более года назад, было начато уголовное преследование высшего менеджмента той же АОЛ и других Интернет компаний по фактам финансовых махинаций. Эти 41% - копейки по сравнению с теми суммами, которые инкриминировались обвиняемым.

[Николай Николаевич Федотов]

У меня складывается впечатление, что граждане и руководители потерпевших от преступления организаций не осознают ценность предмета преступления - компьютерной информации: деньги - это ценность и их надо охранять, а информация о том, как незаконно заполучить эти деньги - это не ценность и её не надо охранять. Приблизительно так мыслят большинство пострадавших. И это печально.

Как раз наоборот!

Потерпевшие от компьютерных преступлений очень хорошо умеют считать свои деньги. Ход рассуждений примерно таков. "Злобный хакер нанёс нам ущерб в 10 K$. Если подать заявление в милицию, придётся дополнительно потратить около 100 часов рабочего времени (300$). Для проведения следственных действий придётся приостановить работу и подменить несколько единиц компьютерной техники (4 K$). Из-за разглашения информации о преступлении ожидается некоторый ущерб деловой репутации (10 K$). Преступника поймают с вероятностью 30%, осудят с вероятностью 50% и заставят возместить ущерб, который он выплатит в общей сложности через полтора года (итого вернётся 1 K$). На абстрактное торжество справедливости нам плевать. Итог: невыгодно."

[SkyCat]

2 Николай Николаевич Федотов.
"Отговаривать граждан подавать заявления, когда дело явно бесперспективно."

Я вот разок был потерпевшим ("Правда милицию вызывал не я , а дежурная из пункта первой медицинской помоши"), после обшения с милицией я понял только одно - больше я с ними обшаться не хочу.

[Николай Николаевич Федотов]

Я вот разок был потерпевшим ("Правда милицию вызывал не я , а дежурная из пункта первой медицинской помоши"), после обшения с милицией я понял только одно - больше я с ними обшаться не хочу.

Ну, не повезло.
Мало там приятных в общении людей с университетским образованием.   Вроде меня.  

Один наш опер, желая уговорить потерпевшего не подавать заявление об угоне машины, общался с ним ШЕСТЬ часов, "уговорив" в итоге две бутылки коньяка и неустановленное количество водки. В итоге бывший автовладелец уполз из отделения на четвереньках (в буквальном смысле!) и появляться у нас в дальнейшем просто стеснялся.

[CyberCop]

Потерпевшие от компьютерных преступлений очень хорошо умеют считать свои деньги. Ход рассуждений примерно таков. "Злобный хакер нанёс нам ущерб в 10 K$. Если подать заявление в милицию, придётся дополнительно потратить около 100 часов рабочего времени (300$). Для проведения следственных действий придётся приостановить работу и подменить несколько единиц компьютерной техники (4 K$). Из-за разглашения информации о преступлении ожидается некоторый ущерб деловой репутации (10 K$). Преступника поймают с вероятностью 30%, осудят с вероятностью 50% и заставят возместить ущерб, который он выплатит в общей сложности через полтора года (итого вернётся 1 K$). На абстрактное торжество справедливости нам плевать. Итог: невыгодно."

Оперативная и следственная практика знает немало примеров, когда, почуяв свою безнаказанность, преступник начинает совершать в отношении "молчуна" целую серию подобных преступлений. И когда ущерб начинает превышать все допустимые пределы, потерпевший всё-таки обращается с заявлением в органы, но уже поздно - действительно, когда совершено, например, 50-60 хищений на несколько млн. руб. - денег уже не вернёшь: преступник не выплатит их за всю свою жизнь.
Но ведь это ущерба можно было избежать, подав заявление сразу после первого совершённого преступления!