следующая тема »

[Igor Michailov]

Возможно ли хранение на этом компьютере информации которая содержит установочные не лецензионные файлы?

Вы должны себе четко понимать (и донести эту позицию до суда и следователя), что не лицензионные (не легитимные, черные, белые, зеленые и прочие файлы) на диспозицию ст.146 УК никак не влияют. Для квалификации деяния по ст.146 УК произведения или программы для ЭВМ (не файлы) должны быть признаны контрафактными.

[Rybak]

Как доказывается контрофактность? экспертизой ?  они ведь должны как то доказать контрофактность дисков изъятых?

[Igor Michailov]

Как доказывается контрофактность? экспертизой ?  они ведь должны как то доказать контрофактность дисков изъятых?

Как правило, ручной эксперт дает вывод, что программы обнаруженные на диске имеют признаки контрафактности. На этом основании следователь подтягивает подозреваемого по ст.146 УК. Но, это незаконно.

[TIMO]

Следователь из хитрых, в экспертизе поставила такой вопрос : Возможно ли хранение на этом компьютере информации которая содержит установочные не лецензионные файлы?  

Лецензионный, легальный, легитимный, оригинальный, контрафактный с признаками - все эти понятия сугубо юридические, к эксперту, либо специалисту никакого отношения не имеют. Эксперты, либо специалисты   в тексте  своих заключений не имеют право использовать такие понятия , за это они могут понести уголовную ответственность. Доказывать контрафактность экземпляров  должны   только юристы 1252 ст. пункт 4 ГК РФ, если ваши действия входят под определение контрафактных экземпляров.

[Rybak]

Спасибо!
Вчера должны были предъявить обвинение. По повестке пришел в ГОВД, ожидал адвоката. Следователь сказала пройти в кабинет, ответил что жду адвоката. Она настойчиво сказала зайти так как адвокат не придет. Я прошел в кабинет. Вследствии беседы мне угрожали дополнительными обысками если я не предоставлю им дополнительную аппаратуру для проведения экспертизы (просят блок питания ну компьютера которого изъяли у меня). Я записал разговор на диктофон.
Сегодня несу жалобу на следователя на неправомерные действия (угроза обыском) и нарушение права на защиту (беседа, допрос без протокола и адвоката)
срок 2 месяца истек вчера, должны были предъявить обвинение. А у них все еще не готова экспертиза. Так же написал ходотайство о дополнении к экспертизе, сегодня несу следователю.
По предыдущей моей  жалобе им видимо сильно досталось! С помощью знакомых лиц в том же ГОВД выяснил что за мной ведется слежка, и люди которые встречаются на улице и просят установить ПО - провокаторы! Телефон на прослушке.
Я живу в Хакасии, здесь это первое дело!
Кстати из тех же уст узнал, что спровоцировать хотят для предъявления уже Ст 146 ч 3

[Rybak]

Кстати,так же следователем было сказано, мол зачем жалуетесь, ваши жалобы все равно никакого интереса не не несут и разбирать мы их не будем.
Еще, в какой срок должен прийти ответ на жалобу?
Решил пока не предъявили обвинение буду тыкать жалобами, :-)

[Igor Michailov]

и люди которые встречаются на улице и просят установить ПО - провокаторы!

Сколько лет хожу по улицам, ни кто никогда не подходил и не просил установить ему ПО. 

[biopadlov]

Подскажите еще такой момент! Вместе с дисками изъяли компьютер (дисковода в нем не было!!) и соответственно доказать что на нем я мог писать эти диски они не могут. Следователь из хитрых, в экспертизе поставила такой вопрос : Возможно ли хранение на этом компьютере информации которая содержит установочные не лецензионные файлы?  
ну конечно. хранить можно на любом компьютере. но как тогда установка этих файлов  Я что с компьютера на другой компьютер их установил (и это без дисковода и  ).
Так же, при проведении КЗ. Мне позвонили с просьбой Наладить компьютер! сгорела мат плата и заодно установить систему. Я отказаля, мотивируя отсутствием времени. Далее этот же человек (в дальнейшем сотрудник РОВД) звонил мне и уговаривал прийти еще раз 10  и как говориться "лучше дать, чем объяснить почему не можешь" поехал на вызов
и еще по дискам! Каким образом доказывается их контрофактность?

Провокацию здесь не усматриваете? я бы заявление о провокации написал бы+приложил бы детализацию счета. Подробнее - http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5265.0

[Rybak]

Ох, спасибо! Все поизучаю, жалобу напишу! :-)
еще интересует могут  ли они получить добро на обыск имущества супруги (машина, квартира) и на каком основании?

[cober]

Не могут, если она проживает отдельно.