Федор
Участник
 Офлайн
Сообщений: 170
|
 |
« Ответ #257 : 08 Июня 2011, 10:41:56 » |
|
Для тех кто идет на особый порядок - читайте, приговор реальный.
«изъято» городской суд «изъято» края — Судебные акты
Дело №1-397/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город N, __________________ края 23 сентября 2010 года
Судья N городского суда – NNNN
с участием государственного обвинителя – прокурора NNNNN,
подсудимого– NNNNNNN,
защитника – адвоката N коллегия адвокатов Адвокатской палаты N края, NNN. по ордеру №1 от 23 сентября 2010 года, имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов N края, удостоверение №..., выдано, выдано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по N краю, N автономным округам (дата обезличена),
при секретаре судебного заседания – NNN,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
NNN., (дата обезличена), проживающего по адресу: (адрес обезличен)
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ,
установил:
NNN с целью получения дополнительного заработка, оказывал платные компьютерные услуги населению (адрес обезличен), которые включали в себя в том числе установку и настройку программного обеспечения нелицензионных (контрафактных) экземпляров произведений: «Microsoft Windows 7», «Microsoft Office 2007 Enterprise» и «Adobe Photoshop CS4», авторские права на которые, в силу ст.ст.1228, 1270 ГК РФ, принадлежат Корпорации «Майкрософт» и Корпорации «А». Так, 30 апреля 2010 года, в период с 19 часов 15 минут до 20 часов 45 минут, NNN по предварительной договоренности с М., действовавшим в рамках оперативного мероприятия, проводимого сотрудниками ОБЭП УВД по (адрес обезличен), прибыл в квартиру №..., дома №... по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), где исполняя полученный заказ, используя свои компьютерные носители информации с записанными на них нелицензионными дистрибутивами операционной системы «Microsoft Windows 7», «Microsoft Office 2007 Enterprise» и «Adobe Photoshop CS4», без заключения соответствующего лицензионного соглашения с правообладателями- Корпорациями «Майкрософт» и «А, выполнил на персональном компьютере М. программу установки, воспроизвел в память ЭВМ - жесткого диска персонального компьютера программное обеспечение «Microsoft Windows 7», «Microsoft Office 2007 Enterprise» и «Adobe Photoshop CS4», тем самым незаконно использовал указанное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат Корпорациям «Майкрософт» и «А», получив от М. денежное вознаграждение в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Согласно информации правообладателей Корпорации «Майкрософт» и Корпоции «А», по состоянию на 30.04.2010 года стоимость программы «Adobe Photoshop CS4» составляет 32832 рублей 52 копейки, операционной системы «Microsoft Windows 7» - 8698 рублей 71 копейка, программы «Microsoft Office 2007 Enterprise» 17104 рублей 54 копейки, а всего 58635 рублей 77 копеек, что является крупным размером.
Кроме этого, находясь в том же месте, в то же время, NNN., в процессе установки и последующей активации программного продукта «Adobe Photoshop CS4» на жесткий диск персонального компьютера М., с целью обеспечения несанкционированного производителем использования данной программы на персональном компьютере М., использовал записанную на имевшемся у него при себе оптическом диске вредоносную программу Silentlnstall.cmd, запуск которой заведомо привел к блокированию системы защиты программного продукта «Adobe Photoshop CS4», введенной производителем - Корпорацией «А» и автоматической установке и активации данного программного продукта на персональном компьютере М..
Основаниями особого порядка судебного разбирательства являются: заявление подсудимым о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; осознание им характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; обоснованность обвинения, и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения дела.
Таким образом, суд считает установленным, что NNN. 30 апреля 2010 года совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, и квалифицирует указанные действия по ч.2 ст. 146 УК РФ. Кроме этого, совершил использование программы, заведомо приводящей к несанкционированному блокированию информации, и квалифицирует указанные действия по ч.1 ст.273 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что одно из совершенных преступлений относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести и его непосредственным объектом являются авторские права, а второе преступление - к категории умышленных преступлений средней тяжести и его непосредственным объектом является компьютерная информация.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что дает суду основания назначить наказание по правилам ст. 62 УК РФ. А поскольку NNN. вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся, тяжких последствий от его действий не наступило, высказал намерение исправиться и не совершать преступлений суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
NNN. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев со штрафом 2500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свобод сроком на 07 месяцев со штрафом 2500 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное основное наказание условным с испытательным сроком 06 месяцев.
Обязать NNN. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления Межрайонной уголовно - исполнительной инспекции №7 по N краю, ежемесячно являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шахматов В.Э. оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с NNN. в пользу Корпорации «Майкрософт» 51505 рублей 50 копеек, в пользу Корпорации «А» - 65665 рублей 04 копейки.
Вещественные доказательства, видеокассету, хранящуюся в камере хранения УВД (адрес обезличен), детализации двух номеров, хранящиеся при деле, хранить при деле; системный блок, диск с лицензионным программным обеспечением, 2500 рублей передать Т. по принадлежности; два диска DVD-RW, хранящиеся в камере хранения УВД (адрес обезличен), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес обезличен) суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через N городской суд. Приговор не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
|
