В соседней теме обсуждается понятие сбыта, очень интересно, я сразу то и не обратил внимание на эту приписку в статье. Применимо ли это в моем случае? Можно ли строить защиту на том что плата бралась именно за услугу установки программ и никак не за передачу или продажу?
Или следователю доказать факт " с целью сбыта" всех программ на диске и в дистрибутивах легко?
почитай 1280ст ,на нее можешь сылаться,следователи они полубому возбуждают дело пото му что оправдаться на суде будет очень сложно,этим они и пользуются.Главное мой тебе совет без боя не сдаваться,устроешь гемарой для них следуший раз такого небудет. Все их обвинение строится на заведомо заключении эксперта,за которое надо в первую очередь железно заципиться.Потом насчет стоймости и количеству приплюсованных программ в виде нарушений,которые строятся по каким то катологам которые проверить и отследить невозможно,нарушая федеральный закон об оценочной деятельности.
