|
Николай Николаевич Федотов
|
 |
« Ответ #20 : 12 Сентября 2009, 06:33:39 » |
|
Если травля продолжится, то я похоже пойду в суд.
Какие требования намереваетесь предъявить? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AE
Посетитель
 Офлайн
Сообщений: 14
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #21 : 13 Сентября 2009, 22:56:06 » |
|
И тогда руководство будет бегать за вами, упрашивая вас составить план легализации, а не вы за ним.
Боюсь никакой комиссии не будет. Сколько бы докладных я не писал. Зачем она сдалась? Все надеются на авось. Основная проблема по мнению руководства не отсутствие легального ПО, а наличие возмутителей спокойствия. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 13 Сентября 2009, 22:56:49 от AE »
|
Записан
|
|
|
|
JAW
Участник
Офлайн
Сообщений: 661
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #22 : 13 Сентября 2009, 23:13:29 » |
|
Ну, бумажка, она попу греет...
Основное в нашем деле что? Главное прикрыть задницу, чтобы тебя не поимели...
Написал докладную в двух экземплярах с входящим номером, прикрыл себе задницу... Крайним после этого будет сделать достаточно сложно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
JAW
Участник
Офлайн
Сообщений: 661
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #23 : 13 Сентября 2009, 23:19:31 » |
|
И это... С такими приколами может таки уже пора стукнуть куда положено  ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #24 : 14 Сентября 2009, 20:53:03 » |
|
Написал докладную в двух экземплярах с входящим номером, прикрыл себе задницу... Крайним после этого будет сделать достаточно сложно.
Как уже неоднократно замечали, одна только докладная записка не защитит сисадмина от карающего меча правосудия. Как раз наоборот - она будет доказательством, что он вступил в преступный сговор с начальником. А это - сразу часть третья.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
JAW
Участник
Офлайн
Сообщений: 661
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #25 : 15 Сентября 2009, 11:04:51 » |
|
Человек написал докладную.
Реакции на эту докладную не последовало
По этой причине он подал заявление об увольнении.
Где сговор?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #26 : 15 Сентября 2009, 22:01:00 » |
|
Человек написал докладную.
Реакции на эту докладную не последовало
По этой причине он подал заявление об увольнении.
...такова версия обвиняемого. У обвинения же будет своя, внутренне непротиворечивая версия. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
walkingidea
|
|
« Ответ #27 : 16 Сентября 2009, 08:55:14 » |
|
Никакие докладные писать и не нужно.
Надо писать заявление или служебную для проведения проверки комиссией.
Мотивом же данного заявления может быть, например, непредоставление бухгалтерией документов на ПО, по вашей вежливой просьбе в письменном виде в 2-х экземплярах.
И надо всегда знать и помнить, что по трудовому кодексу работодатель должен вас обеспечить материалом, необходимым для выполнения должностных обязанностей.
Хочет, чтобы вы отвечали за установку лицензионного ПО - пожалуйта, пусть разъяснит вам, что такое лицензионное, предоставит вам все сопровождающие документы, диски, отправит вас на курсы какие-нибудь. А когда работодатель убедит вас в том, что По лицензионное, вы его установите со спокойной совестью законопослушного гражданина.
|
|
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
mike345
Посетитель
Офлайн
Пол: 
Сообщений: 57
|
|
« Ответ #28 : 17 Сентября 2009, 07:36:55 » |
|
Господа и дамы!
Все таки хочу перевести в другую плоскость.
На фирме, практически даже самой мелкой, есть юрист.
Как сделать так, чтобы за ПО отвечал не админ, а юрист?
Думаю, что предпосылки такого подхода ясны...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #29 : 17 Сентября 2009, 18:24:20 » |
|
Как сделать так, чтобы за ПО отвечал не админ, а юрист? Это невозможно. Юрист (даже на самой мелкой фирме) никогда и за что отвечать не будет. Такова натура юристов... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
