Форум ''Интернет и Право''
28 Ноября 2024, 19:48:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: А что делать с торентами?  (Прочитано 20979 раз)
-Slava-
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #20 : 02 Апреля 2010, 11:53:36 »

Хотелось бы услышать мнение эксперта. Заинтересовался проблемой торрентов и пиратства. Открыл 4 часть ГК читаю ст. 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
...
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
...
Получается что фильмы, музыку приравнивают к компьютерным программам. Так не кроится ли причина проблемы в том что сами правообладатели в погоне за прибылью нарушают закон?
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #21 : 02 Апреля 2010, 16:08:01 »

Хотелось бы услышать мнение эксперта. Заинтересовался проблемой торрентов и пиратства. Открыл 4 часть ГК читаю ст. 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
...
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.
...
Получается что фильмы, музыку приравнивают к компьютерным программам. Так не кроится ли причина проблемы в том что сами правообладатели в погоне за прибылью нарушают закон?

1. Это программы для ЭВМ приравнивают к фильмам и музыке, а не наоборот.
2. Не понял, где Вы увидели в ГК, что "сами правообладатели в погоне за прибылью нарушают закон".
Записан
Romanello
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


« Ответ #22 : 02 Апреля 2010, 17:26:31 »

Оттока уже имеющегося имущества при нарушениях связанных с обьектами нематериального права не происходит. Внушили людям лживый крысиный бред.
Отмените копирайт, дальше что? Каким образом будет окупать свои затраты производители фильмов или игр?
Записан
-Slava-
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #23 : 02 Апреля 2010, 21:04:37 »

Насчет отмены копирайта не согласен в принципе хотя бы по тому что с его отменой будет просто нечего копировать, или кто то хочет покупать у автора фильм за 50000$ и бесплатно распространять его в сети. А по поводу законности возможно я немного неправильно сформулировал: не нарушение закона, а пренебрежение нормами закона. Разве заключение договора лицензирования в письменной форме где будут оговорены все варианты использования данного произведения не является дополнительной гарантией. Ведь у программ в отличие от фильмов есть своя защита, многие программы сейчас даже регистрируются только через Интернет. Да и по сути программа это всего лишь инструмент для создания чего либо, а фильм это конечный продукт, для создания которого могут в частности использоваться программы. Возможен такой вариант (нигде на лицензионных дисках он не оговорен): человеку очень хочется посмотреть какой-нибудь фильм, но у него нет ни DVD проигрывателя, ни компьютера, зато есть у его знакомого. Он покупает фильм, идет к своему знакомому, прекрасно проводит вечер, а знакомый незаметно от него копирует диск а затем выкладывает в Интернет. Это конечно крайность, но суть лицензии заключается именно в том что никто другой кроме человека который купил диск не сможет им воспользоваться. Если у меня дома собираются гости и для того чтобы развлечь их я запускаю фильм или музыку получается что я не имею на это права т.к. это публичное исполнение.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 02 Апреля 2010, 22:30:56 »

Господа, много флуда.
Если есть юридчисекие вопросы - давайте их обсуждать.
Вопрос добра и зла, мирового заговора и т.п. - в беседку, иначе форум будет слишком захламлен. К несогласным будут предприняты меры.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #25 : 03 Апреля 2010, 20:21:27 »

Источник: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37517

Началась кампания против пользователей торрентов

20 тысяч пользователей файлообмена в один миг превратились в ответчиков в суде по обвинению в нарушении авторских прав.
Американских завсегдатаев торрент-трекеров обвиняют в том, что они скачали пять фильмов. Кампанию развернула организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кино- и телевизионных продюсеров. По данным голливудских онлайн-изданий, в ближайшее время будут поданы иски ещe против 30 тысяч человек по другим пяти фильмам. Как полагают журналисты, эти процессы являются своего рода пробами, и, если окажутся эффективными, могут вылиться в грандиозную судебную кампанию против американских пользователей торрент-сетей.

Для доказательства вины юристы группы авторских прав собираются использовать данные, собранные при помощи технологии немецкой компании Guardaley IT. Суть разработки: программа отслеживает IP-адрес компьютера в момент, когда была начата закачка, сверяется с базой данных фильмов и проверяет, тот ли это фильм или нет.

Программу, как пишут газеты, уже опробовали в Германии и Великобритании. В одном случае даже удалось отсудить 800 тысяч долларов за скачивание нелицензионного фильма. Guardaley IT согласились дать свою программу организации US Copyright Group для тестирования в Америке.

С одной стороны, стоит признать: если технология себя оправдает, это будет новое слово в истории противостояния файлообменщиков и защитников авторских прав. Ведь до сих пор все попытки борьбы с индивидуальными нарушителями пока не имели успеха и не приводили ни к чему, кроме потери денег на суды.

С другой стороны, в этой схеме есть еще много неясностей. Ведь для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях.

Таким образом, юристам, похоже, придется искать собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю. Кроме того, почти все онлайн-издания углядели в этой системе попытку правообладателей монетизировать пиратский бизнес в свою пользу - то есть, через суд получать доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.

Правда, по данным портала TorrentFreak, прибыль кинокомпании и студии звукозаписи получат небольшую. Выигранные в суде деньги будут распределяться следующим образом: 70% забирает себе организация US Copyright Group, которая и собирается осуществлять контроль за пользователями, и только 30% достанется правообладателю.

Таким образом предложенная немецкой компанией технология не предполагает борьбу с распространением нелицензионной продукции, то есть с причиной болезни. А направлена именно на то, чтобы наказать рублем или долларом пользователя-пирата.

В российской компании "Интернет-Контент", разрабатывающей свою технологию контроля за пользователями торрент-трекеров, считают такое направление в корне не верным. "Предложенная нашими разработчиками технология позволяет решить проблему, которая должна быть решена. А именно блокировка нелицензионного контента. Для пользователей ничего не изменится с точки зрения использования протокола р2р. То есть, они смогут также пользоваться всеми трекерами, которыми привыкли пользоваться, скачивать контент. Просто тот контент, который защищен правообладателями, они не смогут скачать. И все", - пояснил Андрей Клименко, руководитель группы разработчиков технологии контроля за пользователями торрент-трекеров.

Свою технологию компания "Интернет-Контент" уже успешно тестирует на 150 тысячах пользователей Интернета в Пермском крае. И такой подход русских разработчиков к борьбе за копирайт не оригинален.

Специалисты Центрального экономико-математического института Российской Академии Наук в течение месяца исследовали на примере портала torrents.ru влияния работы торрент-трекера на российскую индустрию кинопроката. И пришли к удивительным выводам: оказывается, пока торрент-трекеры приносят больше пользы, чем вреда для российского рынка кино. Во-первых, по мнению ученых, загрузки с торрент-трекеров вытесняют с нелегального рынка пиратские DVD и СD. Так, за последние четыре года в Москве и Санкт-Петербурге доля пиратских дисков снизилась с 90% до 50%. В регионах же, где отсутствует безлимитный широкополосный доступ в Интернет, доля пиратских DVD до сих пор доходит до 90%.

Во-вторых, как удалось подсчитать специалистам института РАН, торрент-трекеры не представляют в России существенной угрозы для кинопоказа и посещения кинотеатров – совокупный ущерб составляет примерно 10% от числа кинозрителей. При этом большая часть из них – это русскоязычная аудитория, проживающая за пределами России.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Romanello
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 45


С любовью к ближнему


« Ответ #26 : 05 Апреля 2010, 10:49:49 »

Цитировать
Специалисты Центрального экономико-математического института Российской Академии Наук в течение месяца исследовали на примере портала torrents.ru влияния работы торрент-трекера на российскую индустрию кинопроката. И пришли к удивительным выводам: оказывается, пока торрент-трекеры приносят больше пользы, чем вреда для российского рынка кино. Во-первых, по мнению ученых, загрузки с торрент-трекеров вытесняют с нелегального рынка пиратские DVD и СD. Так, за последние четыре года в Москве и Санкт-Петербурге доля пиратских дисков снизилась с 90% до 50%. В регионах же, где отсутствует безлимитный широкополосный доступ в Интернет, доля пиратских DVD до сих пор доходит до 90%.
Хм, какая правообладателю пользя от того, что Петя не стал платить за диск "пиратам", а скачал фильм и посмотрел его бесплатно?
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #27 : 05 Апреля 2010, 10:56:36 »

Цитировать
Специалисты Центрального экономико-математического института Российской Академии Наук в течение месяца исследовали на примере портала torrents.ru влияния работы торрент-трекера на российскую индустрию кинопроката. И пришли к удивительным выводам: оказывается, пока торрент-трекеры приносят больше пользы, чем вреда для российского рынка кино. Во-первых, по мнению ученых, загрузки с торрент-трекеров вытесняют с нелегального рынка пиратские DVD и СD. Так, за последние четыре года в Москве и Санкт-Петербурге доля пиратских дисков снизилась с 90% до 50%. В регионах же, где отсутствует безлимитный широкополосный доступ в Интернет, доля пиратских DVD до сих пор доходит до 90%.
Хм, какая правообладателю пользя от того, что Петя не стал платить за диск "пиратам", а скачал фильм и посмотрел его бесплатно?

А такая, что "традиционные" "пираты" из-за торрентов просто разорятся. В смысле борьбы с распространением "пиратских" дисков торренты оказывают такой эффект, какого наша доблестная милиция не добилась бы и за 50 лет.

А с полным переходом "пиратства" в Сеть практически исчезает возможно что-то скопировать анонимно. Соответственно, если не быть идиотами грамотно подойти к процессу, то можно просто взимать регулярную плату с пользователей Сети и распределять её между правообладателями.
Записан
Hardisk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 37


С любовью к ближнему


« Ответ #28 : 05 Апреля 2010, 11:01:05 »


А такая, что "традиционные" "пираты" из-за торрентов просто разорятся. В смысле борьбы с распространением "пиратских" дисков торренты оказывают такой эффект, какого наша доблестная милиция не добилась бы и за 50 лет.

А с полным переходом "пиратства" в Сеть практически исчезает возможно что-то скопировать анонимно. Соответственно, если не быть идиотами грамотно подойти к процессу, то можно просто взимать регулярную плату с пользователей Сети и распределять её между правообладателями.

да, провайдерам чуть повысить стоимость тарифов и всё
правообладателям договориться только с провайдерами брать небольшую мзду с пользователей, а те бы прост овключали ее в цену тарифных планов и все счастливы
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #29 : 05 Апреля 2010, 11:04:18 »


А такая, что "традиционные" "пираты" из-за торрентов просто разорятся. В смысле борьбы с распространением "пиратских" дисков торренты оказывают такой эффект, какого наша доблестная милиция не добилась бы и за 50 лет.

А с полным переходом "пиратства" в Сеть практически исчезает возможно что-то скопировать анонимно. Соответственно, если не быть идиотами грамотно подойти к процессу, то можно просто взимать регулярную плату с пользователей Сети и распределять её между правообладателями.

да, провайдерам чуть повысить стоимость тарифов и всё
правообладателям договориться только с провайдерами брать небольшую мзду с пользователей, а те бы прост овключали ее в цену тарифных планов и все счастливы

Ыменно...

P.S. Тов. Bablaw уже довольно давно эту тему развивает.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines