следующая тема »

[Istrebitel]

Извините, может я и заблуждаюсь.
А как правообладатель может не поддержать обвинение?
Вот с моим правообладателем по моему делу ещё не связывались. Так сказал представитель правообладателя в моём регионе.
У меня есть время обсудить с ним эти вещи. О чём мне надо попросить его? Повторю они идут на контакт и готовы обсуждать условия. Так чем конкретно может помочь правообладатель?

[Nemezida]

Извините, может я и заблуждаюсь.
А как правообладатель может не поддержать обвинение?
Вот с моим правообладателем по моему делу ещё не связывались. Так сказал представитель правообладателя в моём регионе.
У меня есть время обсудить с ним эти вещи. О чём мне надо попросить его? Повторю они идут на контакт и готовы обсуждать условия. Так чем конкретно может помочь правообладатель?

Как минимум снизить размер нарушенных прав до однократного, либо снизить и его, если сумеете или захотите найти и привести нужные аргументы. Нам таким образом снизили  однократный "ущерб" ещё на 30%. Так что, в конечном итоге, мы заплатили не такую уж и большую сумму. Удачи!

[marinella]

А если допустим с правообладателями мы примирились и они пишут бумаженцию- что не имеют претензий, что тогда? Будет ли условная судимость, или еще штраф?

[Nemezida]

А если допустим с правообладателями мы примирились и они пишут бумаженцию- что не имеют претензий, что тогда? Будет ли условная судимость, или еще штраф?

Мы примирялись в суде и там представитель Майкрософт заявил  ходатайство о том что, размер нарушенных прав полностью возмещен и он притензий к моему сыну не имеет. Представитель Эдоб прислала ходатайство  из Москвы по факсу, что их компания тоже притензий не имеет. Судья посмотрела все платежки о переводе  рублей и валюты и сказала, что раз никто материальных притензий не имеет, то дело закрыто за примирением сторон и решение нам вышлют по почте. Соответственно никакой судимости нет и штрафа тем более.

[marinella]

это хорошо)))))) т.е. примириться надо до суда? а если у нас еще дело не возбуждено, т.е. нас не уведомляли о возбуждении оного? мы не знаем кто выставит иск об ущербе и на какую сумму

[Nemezida]

это хорошо)))))) т.е. примириться надо до суда? а если у нас еще дело не возбуждено, т.е. нас не уведомляли о возбуждении оного? мы не знаем кто выставит иск об ущербе и на какую сумму

На первом судебном заседании (предварительном слушании) судья сама предложила нам примирение с правообладателями. И со своей стороны тоже  с ними тоже переговорила. Дала нам на улаживание этого вопроса месяц. На втором заседании просто посмотрела документы об уплате денег и всё. Суд был ровно 3 минуты.

[Контрафакт]

т.е. примириться надо до суда?

До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

[marinella]

Спасибо за инфо

[Контрафакт]

Вы особо не надейтесь на прекращение дела в связи с примирением,
постановление ВС разрешает судье прекратить дело но не обязывает.

31. В соответствии со статьями 25 и 28 УПК РФ суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела на основании статьи 76 УК РФ в отношении лица, впервые совершившего преступление, предусмотренное частями 1 и 2 статьи 146 или частями 1 и 2 статьи 180 либо статьей 147 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред, либо прекратить уголовное преследование лица на основании статьи 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
При этом до принятия решения о прекращении дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в результате преступления вред действительно заглажен. Кроме того, виновному лицу должны быть разъяснены последствия такого решения, а также право возражать против прекращения уголовного дела либо уголовного преследования.

[marinella]

ну это понятно, надежда умирает последней