следующая тема »

[CyberCop]

    Сам факт появления компьютерной преступности в обществе многие отождествляют с появлением так называемых «Хакеров» (от англ. «hacker») – пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающихся поиском способов получения несанкционированного доступа к средствам электронно-вычислительной техники и охраняемой законом компьютерной информации. Это название определяет общее (собирательное) понятие «компьютерного правонарушителя».
    По мнению криминологов, в среде компьютерных правонарушителей существует чёткая специализация по видам совершаемых правонарушений, а именно:

«Крэкеры» (от англ. «cracker») – пользователи ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающиеся «взломом» (модификацией, блокированием, уничтожением) программно - аппаратных средств защиты компьютерной информации, охраняемых законом;

«Фрэкеры» (от англ. «phreaker») – субъекты, специализирующиеся на совершении преступлений в области электросвязи с использованием конфиденциальной компьютерной информации;

«Кардеры» (от англ. «card») – профессиональные правонарушители, специализирующиеся на незаконной деятельности в сфере оборота пластиковых карт – документов на машинном носителе информации и их реквизитов (номеров).

   Возможно у кого-то имеются иные точки зрения по данным понятиям?

[Антон Серго]

Определения в общем-то очень даже удачны.
Только вот глаз споткнулся на субъектах:
1. "пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети".
2. "субъекты".
3. "профессиональные правонарушители".

[Urix]

«Хакеров» (от англ. «hacker») – пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающихся несанкционированным поиском способов получения неправомерного доступа к средствам электронно-вычислительной техники и охраняемой законом компьютерной информации.

Определение неудачное как по форме, так и по содержанию.

Несанкционированный и неправомерный - суть синонимы. Санкция - это право (разрешение) на исполнение определенного действия. Несанкционированный - тот же неправомерный. Т.е., доступ, осуществляемый без права (разрешения) на осуществление доступа. Здесь уместно вспомнить анекдот про самогонный аппарат.

Кроме того, поиск не является действием противозаконным. Не секрет, что и правоохранители тоже занимаются поиском способов совершения, например, мошенничеств. Однако, найденные способы используются для предотвращения применения другими таких способов, а не для использования их самими.

И еще, доступа к информации нет без доступа к носителю информации.

Правильно должно было бы звучать примерно так: программисты, ищущие ошибки в чужих программах.

[CyberCop]

Определения в общем-то очень даже удачны.
Только вот глаз споткнулся на субъектах:
1. "пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети".
2. "субъекты".
3. "профессиональные правонарушители".

  А в чём собственно причина "спотыкача"? По моему, с уголовно-правовой точки зрения всё чётко разграничено.
   "Пользователи" - ещё не правонарушители, но работают в этом направлении.
   "Профессиональные правонарушители" - ещё не преступники.
   "Субъекты" - это преступники.

[CyberCop]

«Хакеры» – это программисты, ищущие ошибки в чужих программах.

Согласен, но с небольшой оговоркой: "несанкционированно ищущие". Подходит?
А что можно сказать по поводу определения других "субъектов"?

P.S! "Несанкционированный доступ" - это доступ, который неразрешён владельцем, собственником, пользователем или иным лицом. Он может быть как законным, так и не законным.
"Неправомерный доступ" - это доступ, нарушающий нормы того или иного законодательного акта - это правонарушение.

[Yeoman]

Правильно должно было бы звучать примерно так: программисты, ищущие ошибки в чужих программах

Urix, а если у вас не будут искать ошибким в защите, а просто "раскрутят" одного из пользователей на раскрытие конф. информации и на основании нее получат несанкционированный доступ к вашей сети? Это тогда что за злоумышленник? Под ваше определение такой человек не попадает. Однако такая методика тоже широко используется.
ИМХО определение можно поправить так:
Хакеры - пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающихся поиском способов получения несанкционированного доступа к средствам электронно-вычислительной техники и охраняемой законом компьютерной информации.

[Николай Николаевич Федотов]

   "Пользователи" - ещё не правонарушители, но работают в этом направлении.

Красиво сказано!

Все граждане делятся на подозреваемых и врагов народа.  

[Urix]

Хакеры - пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающихся поиском способов получения несанкционированного доступа к средствам электронно-вычислительной техники и охраняемой законом компьютерной информации.

Yeoman! Определение неверное по своей сути. Нельзя получить доступ к информации, не получив предварительно доступ к носителю. А получив доступ к носителю (контакт одного носителя с другим) происходит автоматическое копирование информации с одного носителя на другой. И, кроме того, если наказывают за самогоноварение, то нельзя наказывать за самогонный аппарат. Анекдот есть такой, я его много раз приводил. Правильно должно быть так:

"хацкер" - лицо, осуществившее несанкционированный доступ к средствам вычислительной техники и/или к носителям с охраняемой законом информацией.

До того, как осуществил несанкционированный доступ - обычный пользователь, только немного продвинутый. Но пользователь. Человека нельзя признать преступником иначе как по решению Суда. Суда еще не было, а деяние совершено и есть лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении этого деяния.Обозначим особым термином "хацкер" лицо, подозреваемое (обвиняемое) в совершении особого деяния с использованием компьютеров. Если Вам так хочется, пусть будет так.

[CyberCop]

Определение можно поправить так:
Хакеры - пользователей ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, занимающихся поиском способов получения несанкционированного доступа к средствам электронно-вычислительной техники и охраняемой законом компьютерной информации.

  ПРИНЯТО!

[CyberCop]

Все граждане делятся на подозреваемых и врагов народа.  

   Ой-йё-йёй! Только, пожалуйста не надо утрировать и выдёргивать слова из контекста!