Коментарий к новому гражданскому кодексу 1227 ст .Контрафактным может быть только оригинал отчуждаемого произведения
1 Материальными носителями ,на которых отображены или воплошены результаты интелектуальной деятельности ,являются :бумага,на которой напечатано литературное произведение;холст,на котором написано произведение живописи; гранитная глыба,которая обтескана так,что получилось произведение архитектуры;дискета ,на которой записана программа ЭВМ,и т.п.-материалы ,в которых выражены результаты интелектуальной деятельности ,не поддаются перечислению.
Отграничение интелектуальных прав от права собственности на вещь,в которой выражены результаты интелектуальной деятельности ,имеет принципиальное значение.И.А.Покровский в качестве примера принебрежения к духовной деятельности указывал на положение римского права класического периуда,в соотвествии с которыми поэма,написанная на чужем папирусе ,принадлежала не поэту,а собственнику папируса.
Литературная ,музыкальная или художественная собственность -это особая ценность(res incorporales.нематериальное благо),совершенно различная от ценности отдельных экземпляров книги,картины или статуи и даже от цены всей совокупности экземпляров одного издания.Напротив ,право автора на материальные вещи,им произведенные ,на экземпляры его книги ,картины ,статуи и м.н. есть обыкновенное право собственности на веши материальные.
Проект Гражданского уложения Российской Империи
2 Стоймость материального носителя ,в котором выражен результат интелектуальной деятельности ,конечно ,чаще всего зависит от ценности именно этого результата(но может и не приниматься во внимание,когда книги сдаются в макулатуру,скульптуры на переплавку и т.д.).Собственник материального носителя в случае,например ,его уничтожения имеет право на возмешение убытков,исходя из стоимости веши(включая в определенных случаях возмешение упушенной выгоды,связанной с использованием этой веши).Права на результаты интелектуальной деятельности ,воплощенные в погибшем носителе ,имеют собственную судьбу-становится невозможным осуществление исключительных прав (имущественных)прав на единичное произведение искуства ,но сохраняется неимушественное право авторства.
3 Смысл нормы,содержащейся в п 2 коментируемой статьи ,заключается в том,что не сушествует некоего автоматического права следования интелектуальных прав за материальным носителем.Передача исключительных прав должна оформлятся особым соглашением ,личные неимушественные права автора вообше не отчуждаемы(ст.1228ГК)
Только исключительные права на произведения науки,литературы и искуства могут в качестве исключения ,следовать за оригиналом произведения на условиях ,предусмотренных в п.2ст 1291.
Недавно только появились коментарии к новому гражданскому кодексу...закон новый и еще сырой .Прочитав этот коментарий появляется мение о том что только в качестве исключения исключительное право может последовать за экземпляром оригинала произведения и то только при одном условии.Кто выскажет свое мнение?
