следующая тема »

[Igor Michailov]

1. Устный договор юридически действителен?
2. Если да, то как быть если он противоречит EULA?

Позвольте уточнить: с кем договор: с компанией - правообладателем или с её юридически безграмотным представителем, дислоцирующемся в Бобруйске?

[mike345]

Разве представитель компании, хоть бы и из Бобруйска, не уполномочен  договариваться и трактовать лицензионные соглашения, объяснять как именно можно использовать продукт?
Тогда для чего он?  

[etokonec]

Тогда для чего он?

лопатник набивать
бродя по просторам, не один раз встречал что порой сами авторы то и небольно получают с этих сборов...
Но это только предположение небольшое, слухи

[Николай Николаевич Федотов]

Разве представитель компании, хоть бы и из Бобруйска, не уполномочен  договариваться и трактовать лицензионные соглашения, объяснять как именно можно использовать продукт?

А вы попросите "представителя" предъявить доверенность или агентский договор. Там русским по белому написано, на что именно он уполномочен. На всё остальное - нет.

[mike345]

А вы попросите "представителя" предъявить доверенность или агентский договор. Там русским по белому написано, на что именно он уполномочен. На всё остальное - нет.

По телефону например как это можно сделать?
Я ведь могу по телефону о чем-то договориться или получить разъяснения?

[Igor Michailov]

По телефону например как это можно сделать?

Элементарно! Попросить выслать доверенность/ агентский договор факсом.

[Igor Michailov]

Разве представитель компании, хоть бы и из Бобруйска, не уполномочен  ...трактовать лицензионные соглашения

Как правило, нет. Не уполномочен.

[JAW]

Кстати...
Я давно не курил лицензию GGK, но вроде, с последней покурки я не нашёл пункта, который бы запрещал правообладателю предъявление имущественных претензий за ранее установленную винду.

В общем всё это базируется на уровне совести и наглости...


P.S. А вы знаете, есть ли мировая практика о возбуждении уголовных дел по инициативе правоохранительных органов, а не правообладателя в отношении лицензионности софта? Или Россия как всегда "в переди планеты всей"?

[Romanello]

Т.е., приняв условия EULA и установив GGK на компьютер с "неподлинной операционной системой Windows",  мы тем самым признаём, что до установки использовали Windows незаконно (нелегально) - то есть признаёмся в совершённом ранее преступлении согласно ст.146 УК РФ. Всё, дело на нас можно открывать, а нас -"закрывать".

BTW, если же Вы установите GGK на чистый комп или на замену Линуксу, то нарушите условия EULA GGK (выделенное мною в цитате выше слово "только"). А использование GGK с нарушением его лицензионного соглашения так же тянет на 146-ю.
Т.ч. GGK - это "мина, установленная на неизвлекаемость": как ни кинь, а подрыва не избежать... :(

Хм, зайдём с другой пешки. Допустим, системный администратор инсталлировал GGK поверх "пиратки", к установке которой он никакого отношения не имеет (нанялся на работу, изучил врученные ему на попечение ПК, ужаснулся и выбил деньги на новое ПО).
Следовательно, ему выгоднее будет придерживаться той точки зрения, что он ставил GGK именнно на контрафактную "Windows", нежели на другую операционную систему или "голый" компьютер? Ведь в последнем случае ответственность по ст.146-й ему "светит" столь же ярко, как прожектор электрички, а в первом случае есть шанс отвертеться.

[JAW]

Нет... Я что-то решительно не понимаю с OEM активацией.
Сегодня таки дошли руки забрать новый компьютер. Поставил на него винчестер со старого. В процессе установки драйверов его проклинило, т.е. "активируйся и всё тут".  Ну нажал через Интернет (планировал поставить дрова, завтра по телефону активировать)...
Активировался зараза... Это уже 3-я активация OEM на полностью различном железе. Причём последняя была меньше недели назад.

Случаем не слышали про хаки, которые "облегчают" активацию? Система была предустановлена (естественно хм... Ну, вы понимаете ), и вообще я к менеджерам, бухгалтерам и секретарям не лезу... Себе дороже. Тут была фактически аварийная ситуация.

А по поводу GGK...
Сегодня только придумал отмазу капитальную.
Купил компьютер, на нём сборщиком была предустановлена система.
Не активированная... Нормальная такая, демо версия.
Уговорил не сносить систему (благо драйвера все стоят, что лишний раз с дисками бегать), предъявивив запакованный пакет GGK. Потом просто перебил серийный номер и активировал систему. Просто использование GGK не говорит о том, что была установлена не лицензионная система изначально. Она могла быть и OEM от которой я отказался, но не удалённая.