По теме.
Не совсем понимаю, что так задело уважаемого De Nada:
то что информация личного свойства проверяется или то что она проверяется таможней?
То что информация частного характера пересекающая границу перлюстрируется - нет никаких сомнений. По логике, это должно делаться хотя бы из соображений безопасности государства.
А теперь представьте, что мальчик Вася (из России) общается по ICQ с девочкой Таней (из России). Сервера ICQ расположены в США. Через сколько государств пройдет их частная переписка? Надо полагать, что не меньшее количество раз переписка Васи с Таней будет перлюстрирована.
![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif)
Хотя бы из соображений безопасности тех государств через которые пролегает маршрут их электронных сообщений.
Почему экстремизм? Терроризм не рассматриваем. Борьба с терроризмом - это "священная корова" одной всем известной федеральной структуры, которая крайне болезненно реагирует на попытки вторгнуться в её владения.
По всей видимости, экстремизм доказать гораздо легче чем другие составы уголовно наказуемых деяний типа: 146, 272, 273, распространение порнографии и т.д.
Первопричина всего происходящего также достаточно известна : "палочная" система показателей.
Условно скажем, что в 2008г таможня возбудила 1000 уголовных дел. В этом году надо, соответственно, возбудить 1001 уголовное дело. Но, реальных уголовных дел ("палок") нет, вот и приходится им выдумывать экстремистов.