следующая тема »

[samogon]

Нам пришлось купить только на одно рабочее место:

А остальные рабочие места? Уже были в порядке, или пришлось всмысле денег хватило только на одно

[JAW]

Два одинаковых рабочих места...
Немного отличаются версиями.
От одного места пришлось отказаться. Ещё и рабочий день до 6 часов сократили...

Ну, и мешок всяких серверов, растровый процессор, бухгалтерия с 1C, менеджеры с OO.

Плюс чуть мозги не сварил подбирая бесплатную замену всякой мелочёвке и вычитывая лицензии на предмет "некоммерческого использования".

И что самое гадкое, что этот комплект софта месяца 4, кажется, шёл...
А потом ещё пакет документов месяца 2.

[CyberCop]

А ему-то что? Дело рассмотрено и все счастливы...
Ни разу не видел, чтобы гос.обвинитель обжаловал прекращение дела в связи с примирением. (если, конечно, это 2-я, а не 3-я часть).
Может быть в разных регионах по-разному?

    Вы, правы!   Так оно и есть во многих регионах. Может быть у Игоря по месту жительства прецеденты были?  
     Буду рад познакомиться с такой судебной практикой, если, конечно, это не дело директора школы ПОНОСОВА.  

[JAW]

    Буду рад познакомиться с такой судебной практикой, если, конечно, это не дело директора школы ПОНОСОВА.  

Ну а что Поносов? Ну есть у меня возможность, в принципе, организовать большую бучу в прессе, региональной и отраслевой, но её перепечатывают. Есть знакомые журналюги. Есть знакомые Интернет пиарщики, на счету которых ТААКИЕ правокации, что я даже офигивал. Возникнет буча, подтянутся адвокаты для саморекламы. Но вот сколько это сил стоит?

Плюс не забывайте... Если пойдёт такая тема, то любой даже самый дибил следак подчистит всё так, что вообще никто никаких нарушений не найдёт. Ему коллеги подмогут.

С Поносовым ситуация проста. Не установлено лицо установившее программное обеспечение. Нельзя доказать то, что Поносов знал о нелицензионности программного обеспечения. Он не обладает специальными знаниями. Всё. Главное подать.

А в наших ситуациях такая отмаза не прокатит. А нарушения они подотрут.