следующая тема »

[JAW]

Да... Судя по всему ему не 242-ю предъявят.
На этой статье они уже обломались при закупке.
Нароют на компьютере чего...

[Igor Michailov]

>Скажите, а что за это вообще посадить даже могут?
Теоретически, да. Практически - наврядли. Тем более, первая судимость. Корректно себя ведите в суде. На судью матом не ругайтесь и все будет ОК.

>Мы еще держим в запасном варианте "деятельное раскаяние"
По моему скромному мнению - это лишнее.

>Я вот здесь вот вычитала наверняка старую статью или как это можно назвать, узнала много нового. Можно подвергнуть ее здесь обсуждению? И сделать какие нибудь полезные выводы?
Полезный вывод можно сделать только один - дать почитать её своему адвокату. Не более.
Я помню, пару лет назад ген.прокурор стучал кулаком по столу и спрашивал милиционеров "Где посадки?" именно по 242 статье УК.
Не думаю, что потом, в кулуарах к нему не подошли и не настучали на его же подчиненных обрубающих такую возможность правоохранительным органам.
Вообще поспрашивайте, возможно ранее уже выносились подобные приговоры в вашем регионе. Узнайте какое наказание присуждал суд: штраф или условное лишение свободы.

>На этой статье они уже обломались при закупке.
Не понял.В чем вы увидели облом?  Можете пояснить вашу точку зрения?

[LanaGred]

Igor Michailov,
Д что вы, куда уж приличнее
Матом нет...

Помоему "деятельное раскаяние" будет куда лучше, чем "В особом порядке"..
Тут они хоть прекратят дело за деятельным раскаянием. Какой нибудь штраф влепят, но не более..

А если в особом порядке, это когда наверное совсем деваться некуда, тем более что мы с адвокатом выискиваем всевозможные зацепки против них, они очень неправомерно себя вели при задержании, это несомненно отразилось в жалобе.

А эту статейку уже адвокату отдали на рассмотр.
-Вообще поспрашивайте, возможно ранее уже выносились подобные приговоры в вашем
-регионе. Узнайте какое наказание присуждал суд: штраф или условное лишение свободы.
Да блин было бы еще у кого поспрашивать.

[LanaGred]

JAW,
Как сказать, при записи на диск, он не писал название, там просто 01, 02, 03....
и при чем еще сделаны как скрытые файлы.

Скажите, а что могут там нарыть на компьютере?
Винду наверное нелицензионную, других всяких программок да?
А за это что пологается?

Оригинально эксперты будут оценивать что это порнография, у нас даже в законе определения порнографии нету...

[Pedofilam - net]

Извините, но у меня есть подозрение, что ваш знакомый записал не просто порно, а именно порно с участием несовершеннолетних, поросту ДП, поскольку в наше время можно практически любую порнуху купить легко с рук, на любой вкус, а вот ДП с рук купить достаточно сложно, но его полно в инете, вот ваш знакомый и решил на этом подзаработать, в таком случае, от всей души желаю ему не уйти от ответственности и получить за это по полной! Не понимаю людей, которые сочуствуют вам и дают советы. Ну ясно же, что это была не обычная порнушка...

[Igor Michailov]

Ну ясно же, что это была не обычная порнушка...

Из чего это следует?

[Pedofilam - net]

это следует уже из создания этой темы!

[Igor Michailov]

это следует уже из создания этой темы!

Нет. Из указанного ваше обвинение не следует.

[Pedofilam - net]

формально - нет, а если подумать?... это я к тому, что специалистам не стоит давать советов не зная всех подробностей дела, если это развод - человеку дали бы возможность откупиться, а если доводят до суда, скорее всего, есть основания...

[Igor Michailov]

формально - нет, а если подумать?

Если подумать, то СМ была нужна "палка". Связываться с ДП смысла нет - сами же говорите, идиетов ее продавать нету. Поэтому, наверняка просили просто порно чтобы будущий псевдо-преступник не "отморозился".