следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

В праздничные дни основная задача всей милиции обеспечение общественной безопасности, предотвращение тер.актов и...

...и отпугивание крокодилов, ага.

[Igor Michailov]

...и отпугивание крокодилов, ага.

Слов нет. Вам виднее, чем сотрудники правоохранительных органов,  в Патайе, в праздничные дни занимаются.  

[samogon]

Ваще какие сроки этого предварительного следствия? В моем случае прошло уже 3 месяца после моей встречи с "охотниками".

Никто ничего в милиции не забывает. Я в этом убедился, поскольку мои молчали 9 месяцев. Родить можно уже за это время. А я ходил, искал работу и думал, почему меня не берут нигде в престижные компании. А ответ то прост оказался щас, да на меня просто дело было заведено и приостановлено по причине загруженности экспертов ихних. а перед новым годом они вспомнили обо мне вдруг. Видимо понадобилось резко отправить всё в суд, хотели и меня тоже быстренько закрыть и в суд до нового года... вот такой новогодний подарок от деда мороза в синей форме

[Igor Michailov]

Никто ничего в милиции не забывает. Я в этом убедился, поскольку мои молчали 9 месяцев. Родить можно уже за это время. А я ходил, искал работу и думал, почему меня не берут нигде в престижные компании. А ответ то прост оказался щас, да на меня просто дело было заведено и приостановлено по причине загруженности экспертов ихних. а перед новым годом они вспомнили обо мне вдруг. Видимо понадобилось резко отправить всё в суд, хотели и меня тоже быстренько закрыть и в суд до нового года... вот такой новогодний подарок от деда мороза в синей форме

Т.е., вы хотите сказать, что экспертиза проводилась в то время, когда уголовное дело было приостановлено?

[samogon]

Т.е., вы хотите сказать, что экспертиза проводилась в то время, когда уголовное дело было приостановлено?

Да, вроде даже так. А это что-то меняет?

[Igor Michailov]

Да, вроде даже так. А это что-то меняет?

Тогда, вы можете походатайствовать исключить экспертизу из числа доказательств, так как она проводилась в то время когда дело  было приостановлено, что можно расценивать как доказательство, полученное с нарушением УПК, а согласно ст.75 УПК:
"Статья 75. Недопустимые доказательства
 
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса."

[samogon]

Да, вроде даже так. А это что-то меняет?

Тогда, вы можете походатайствовать исключить экспертизу из числа доказательств, так как она проводилась в то время когда дело  было приостановлено, что можно расценивать как нарушение УПК.

СПАСИБО завтра же уточню даты возбуждения, приостановки и экспертизы и возобновления. Может быть это и не так всё. Неужели они могли так лопухнуться... А не знаете нарушение какой примерно ст. УПК?, что-нибудь типа "порядок проведения экспертиз"? Хотя щас буду штудировать консультант-плюс

[samogon]

Я вот думаю сейчас, может быть это было просто продление сроков предварительного следствия, а не приостановка. Мне почему-то сообщили, что дело было приостановлено. Скорее всего просто не то имели ввиду.

И ещё интересный момент - то что я не знал что на меня возбуждено какое-либо дело целых 9 месяцев не является нарушением со стороны следственных органов?

[walkingidea]

И ещё интересный момент - то что я не знал что на меня возбуждено какое-либо дело целых 9 месяцев не является нарушением со стороны следственных органов?

Нарушено право на защиту.

[samogon]

Тогда, вы можете походатайствовать исключить экспертизу из числа доказательств, так как она проводилась в то время когда дело  было приостановлено, что можно расценивать как доказательство, полученное с нарушением УПК, а согласно ст.75 УПК:

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса."

Только ещё интересно, какое требование настоящего кодекса тут нарушено?