Humorist
Специалист
Участник
Офлайн
Сообщений: 162
С любовью к ближнему
|
|
« : 22 Декабря 2009, 15:11:42 » |
|
Вводная та же: 01.07 244-ФЗ ВВП Однако "хитрые рожи" не растерялись. Прочтя 244-ФЗ они обнаружили, что он не регулирует лотереи, а лотерейный закон не запрещает (пока) проводить розыгрыш "как в чип взбредет" НО. Игроки хотят играть на знакомых программах (которые вовсе не лотерейные и права на них у кого-то уже есть). Однако, этот "кто-то" забыл зарегистрировать свои программы в Роспатенте Чем и воспользовались "создатели лотерейных программ", зарегистрировав видоизмененные аналоги НА СЕБЯ. Предлагаю обсудить: 1) спасут ли "гигантов мысли" такие подходы от ответственности за контрафакт? 2) если нет - есть ли еще варианты?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Guzel
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 9
Знание закона уменьшает сумму взятки
|
|
« Ответ #1 : 22 Декабря 2009, 16:47:06 » |
|
Хм-м-м-м-м.Разве этот "кто-то" забыл зарегистрировать права? Не знала.
Даже если и так, то авторство этому "кому-то" придется доказывать самому, несмотря на необязательность регистрации права. Надо разобраться когда, кому и в какой объективной форме этот "кто-то" мог обнародовать свое произведение.
Хумор, а вот по вопроснику ничего не поняла. Что мы должны обсудить?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #2 : 22 Декабря 2009, 18:38:45 » |
|
1) спасут ли "гигантов мысли" такие подходы от ответственности за контрафакт?
Нет. НО. Игроки хотят играть на знакомых программах (которые вовсе не лотерейные и права на них у кого-то уже есть).
!!! Очень правильная мысль. А кому принадлежат права на изображения, которые используются в программах?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Humorist
Специалист
Участник
Офлайн
Сообщений: 162
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #3 : 22 Декабря 2009, 19:43:54 » |
|
А кому принадлежат права на изображения, которые используются в программах? Непростой вопрос Здесь вижу два направления "юридического креатива": 1) изображение - визуальная составляющая работы программы = права принадлежат автору (правообладателю) программ, но здесь напрашивается аналогия с изображением например принтера в иконке команды печати интерфейса MS Office - ee клонируют в свои программы все, кому не лень - разве кого-то из разработчиков альтернативных программ привлекли за плагиат и возможно ли это? 2) изображение - суть индивидуализация услуги азартных игр = товарный знак. Тоже подход. Какой имеет перспективу?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #4 : 22 Декабря 2009, 19:52:21 » |
|
Сильно подозреваю, что не все программисты - художники. Поэтому, скорее всего среди них "гуляет" некий готовый набор картинок, возможно, даже выдранных из оригинальных игровых программ.
Здесь, в самом лучшем случае, мы можем видеть всего-лишь переработку (перерисовку) авторского изображения (скажем, его перерисовали под другое разрешение или скорректировали цветовую палитру). Но, тем не менее, это не ущемляет права правообладателя и лицо сделавшее переработку исходного изображения должно было получить разрешение на это у правообладателя. Сделало ли оно это? Думаю, что с вероятностью 90% - нет.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Humorist
Специалист
Участник
Офлайн
Сообщений: 162
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #5 : 22 Декабря 2009, 20:07:45 » |
|
Сильно подозреваю, что не все программисты - художники. Поэтому, скорее всего среди них "гуляет" некий готовый набор картинок, возможно, даже выдранных из оригинальных игровых программ.
Здесь, в самом лучшем случае, мы можем видеть всего-лишь переработку (перерисовку) авторского изображения (скажем, его перерисовали под другое разрешение или скорректировали цветовую палитру). Но, тем не менее, это не ущемляет права правообладателя и лицо сделавшее переработку исходного изображения должно было получить разрешение на это у правообладателя. Сделало ли оно это? Думаю, что с вероятностью 90% - нет.
Верно. Не художники. Однако некий виртуальный правообладатель условного "исходника" изображений с вероятностью 99,(9)%: 1) находится в Австрии; 2) не в курсе, что он правообладатель; 3) не имеет никаких оснований правообладания по этой позиции, достаточных для того, чтобы писать заявление в российскую "полицию" (напомню - для подшивки в дело они должны быть объективны и документальны, а то и вообще - зарегистрированы). Однако все эти проблемы для себя решили российские предприниматели: 1) зарегистрировав программы; 2) зарегистрировав по изображениям товарные знаки. "Хоть так", но не "никак".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #6 : 22 Декабря 2009, 20:39:08 » |
|
изображение - визуальная составляющая работы программы = права принадлежат автору (правообладателю) программ,
Нет. Права на изображение принадлежат правообладателю этого изображения (обычно это дизайнер или дизайн-студия). А он уже лицензирует (реже - отчуждает) правообладателю программы. например принтера в иконке команды печати интерфейса MS Office - ee клонируют в свои программы все, кому не лень
Нет. Все нормальные производители эту иконку рисуют заново. В крайнем случае - берут из библиотеки изображений, приобретя на это лицензию. Клонируют (копируют, перерабатывают) только откровенные пираты.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pupkin
Гость
|
|
« Ответ #7 : 22 Декабря 2009, 20:51:58 » |
|
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО от 7 апреля 2008 г. N 05-03-08/19
Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело обращение по вопросу определения требований, предъявляемых к лотерейному оборудованию, а также усиления контроля за проведением всероссийских стимулирующих лотерей и сообщает следующее. Правовую основу государственного регулирования отношений, возникающих в области организации и проведения лотерей, порядок их организации и проведения на территории Российской Федерации, а также требования к лотерейному оборудованию определяет Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ "О лотереях" (далее - Федеральный закон). На основании пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2004 г. N 338 "О мерах по реализации Федерального закона "О лотереях", а также Постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" ФНС России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по рассмотрению уведомлений о проведении стимулирующих лотерей, ведению единого государственного реестра лотерей, контролю за проведением лотерей, выдаче разрешений на проведение всероссийских лотерей. Федеральные органы исполнительной власти не уполномочены на определение требований к параметрам (характеристикам) лотерейного оборудования. Одновременно обращаем внимание, что в соответствии с Федеральным законом размер выигрыша должен определяться организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием. В соответствии с мнением Ростехрегулирования, изложенным письмом от 20 марта 2008 г. N ВП-101-26/1451, определить четкие параметры (характеристики) лотерейного оборудования возможно только в рамках обязательного подтверждения соответствия, установленного Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", путем разработки и принятия технического регламента в отношении лотерейного оборудования. Порядок разработки и принятия технических регламентов определен законодательством Российской Федерации. По мнению Ростехрегулирования, попытки представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата (например, устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей), неправомерны по следующим причинам: - понятие игрового автомата, содержащееся в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" не содержит требования о наличии в игровом автомате устройств для приема и выдачи денежных знаков или их заменителей; - правила проведения испытаний игровых автоматов с денежным выигрышем с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, утвержденные Приказом Госстандарта России от 24 января 2000 г. N 22, также не предусматривают обязательного наличия в игровом автомате вышеназванных устройств; - основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем. Следовательно, игровой автомат без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровым автоматом. В связи с вышеизложенным, по мнению Минфина России, определение особого порядка осуществления контроля за организацией всероссийских стимулирующих лотерей, которые проводятся с использованием немодифицированного лотерейного оборудования, возможно после внесения соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации.
С.Д.ШАТАЛОВ
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Humorist
Специалист
Участник
Офлайн
Сообщений: 162
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #8 : 22 Декабря 2009, 20:53:22 » |
|
изображение - визуальная составляющая работы программы = права принадлежат автору (правообладателю) программ,
Нет. Права на изображение принадлежат правообладателю этого изображения (обычно это дизайнер или дизайн-студия). А он уже лицензирует (реже - отчуждает) правообладателю программы. В принципе - правильный подход. Однако не уверен, что он правильно реализован: на такие "мелочи" обращают внимание только мастодонты типа MS, имеющие компетентный штат юристов. Более того - наверняка в рассматриваемом случае (картинки для программ) создание картинок было "по служебному заданию", соответственно даже если и есть документ о передаче прав - его надо: 1)найти; 2)подтвердить, что это он (делался он на 90% без учета потребностей СМ) 3) по международным каналам передать (у правообладателей оригинальных программ представительства в России чаще всего нет в связи с неперспективностью рынка после июля 2005г.)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #9 : 22 Декабря 2009, 20:59:17 » |
|
Однако все эти проблемы для себя решили российские предприниматели: 1) зарегистрировав программы; 2) зарегистрировав по изображениям товарные знаки.
"Хоть так", но не "никак".
Вот например, программы "Superomatic Casino" и "OK Casino" эмулируют работу игровых автоматов Игрософт. Предположим, права на картинки принадлежат Игрософту. Соответственно, есть вероятность, что они ("Superomatic Casino" и "OK Casino") используют изображения, для имитации игровых программ Игрософта незаконно. Так? Верно. Не художники. Однако некий виртуальный правообладатель условного "исходника" изображений с вероятностью 99,(9)%: 1) находится в Австрии; 2) не в курсе, что он правообладатель; 3) не имеет никаких оснований правообладания по этой позиции, достаточных для того, чтобы писать заявление в российскую "полицию"
Это не является основаниями, мешающими закону защищать права истинного правообладателя.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Декабря 2009, 21:02:55 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|