следующая тема »

[Hardisk]

Продажа контрафакта. Проверочная закупка. 146 ч. 2
Вину признал. Согласился на особый порядок.
В деле имеются данные, что представитель правообладателя (ПП) оценил сумму ущерба на 118тыс руб
Следствие завершено. Получил копию обвинительного заключения (ОЗ).
В этом обвинительном заключении имеется Справка, в которой кроме всего прочего, указано, что представителем правообладателя заявлен гражданский иск на общую сумму 237тыс руб
Собственно, волнует только это.
ПП в Москве, я на окраине, не связывался ни он со мной, ни я с ним, и не собираюсь. Адвокат от государства пару раз в начале следствия приходил, а после ознакомления с экспертизой вообще забил и больше я его не видел, до конца следствия на моих встречах со следователем не присутствовал. На суде наверное только появится, потому что он заявлен в документах как сторона защиты.
Вобщем я из этого ОЗ узнал много нового)))
Как часто в практике суд по уголовному делу сразу в приговоре удовлетворяет иск ПП полностью или частично (передает этот вопрос в гражданское судопроизводство?)

Можно как-то оспорить удовлетворение иска?

Тут уже мелькало решение, когда иск отклоняли, потому что "РЕАЛЬНЫЙ материальный ущерб совершенным преступлением никому из правообладателей, ...., причинен не был, поскольку все приобретенные подсудимым диски были изъяты сотрудниками милиции в ходе проведения проверочной закупки и реализованы не были." Насколько эта позиция может быть успешной с точки зрения грамотного юриста?

[Igor Michailov]

Подходы к защите надо строить исходя из того, что написано в иске.

[Николай Николаевич Федотов]

Подходы к защите надо строить исходя из того, что написано в иске.

Какая такая защита?

Особый порядок же! Тут и в обычном порядке начинаешь сомневаться, есть ли состязательность сторон. И есть ли вообще стороны.

[Igor Michailov]

Особый порядок же!

Точно! (проглядел)

Тогда, о какой защите идет речь? Вы согласились со всем, что написано в деле. В том числе, и с иском предъявленным вам.

[Hardisk]

с иском меня не знакомили, случайно в заключении в справке увидел

то есть вы хотите сказать, что если я пошел на особый порядок и признал вину, у меня уже не будет права на апелляцию и приговор вступит в силу сразу после оглашения?

[Igor Michailov]

то есть вы хотите сказать, что если я пошел на особый порядок и признал вину, у меня уже не будет права на апелляцию и приговор вступит в силу сразу после оглашения?

Да.

Читаем УПК:
"Статья 317. Пределы обжалования приговора
 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса."

[Igor Michailov]

В этом случае остается возможность обжаловать приговор в порядке надзора.  

Не более.

[Hardisk]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
№ 60 от 5 декабря 2006 г.
................................
Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.
.................................

я могу в процессе обратиться к судье насчет этого иска и просить хотя бы передать его в гражданку?

[Igor Michailov]

я могу в процессе обратиться к судье насчет этого иска и просить хотя бы передать его в гражданку?

Я так понимаю, что иск вам и так заявлен отдельно. А в справке просто содержится уведомление, для судьи, что по делу также заявлен гражданский иск.

В противном случае, в деле было бы исковое заявление от правообладателя.

[samogon]

Давайте всё таки вернемся к теме. Мне тоже грозит то же самое. Я не согласился ни на какой порядок, отказался давать показания. Следователь обещал гражданский иск от компании Автодеск (ну это стандартная компания). Однако реального ущерба этой компании в моих деяниях зафиксировано не было. Может ли суд или прокурор или ещё кто нибудь отказать Автодеску в таком иске. Я записал диск непосредственно перед установкой его на контрольной закупке. Если надо - это могут подтвердить некоторые лица. И эта информация должна сохраниться на диске (если их хваленая экспертиза проводит исследование о дате записи)

Итак, вопрос следующий: В каких случаях потерпевший (Автодеск) может отсудить у меня его "недополученную" прибыль?