следующая тема »

[Igor Michailov]

Из Саратова подойдет?

[Alex63]

    А по поводу коммерческой тайны - В отношении  ECM-сообщений даже близко не выполнены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ условия из закона "О коммерческой тайне".

    Вы читали комплект юр. документов, предоставленных следствию юристом ОАО "НТВ-ПЛЮС"? С правовой точки зрения они безупречны, что не раз уже с 2007 г. было подтверждено судами РФ различного уровня.  

В начале декабря в деле появилось Положение о конфиденциальной информации ОАО "НТВ-ПЛЮС" (коммерческой тайне).
www.ifolder.ru/20922759

вроде как оно совсем не подходит чтоб признать служебные данные системы условного доступа коммерческой тайной, и к томуже как я понял оно распространяется лишь на работников нтв+, членов правления и акционеров.

[Alex63]

Ссылка на приговор
ifolder.ru/21899042
признан виновным по 272 ч.1, косвенный умысел, штраф в доход гос-ва 50тр, без условного срока.
по 273 и 183 оправдан в связи с отсутствием состава преступлений.

Все нарушения УПК РФ признаны несущественными, все доказательства обвинения допустимыми, специалист стороны защиты некомпетентным, рецензия на экспертизу "филькиной грамотой", к высказываниям подсудимого в прениях и последнем слове отношение критическое, мнение адвоката также отвергнуто.

Вообщем у обвинения все в полном порядке, а у защиты наооборот.  

Ходатайство об истребовании у НТВ+ лицензионного соглашения с компанией Viaccess S.A.  удовлетворено (на предварительных слушаниях), но фактически не исполнено, то есть запрашиваемый документ не получен. Суд посчитал его ненужным для принятия решения по делу (защита хотела выяснить кто же действительный обладатель служебных данных системы условного доступа).

Подал летучку, сейчас готовлю мотивированную жалобу.

[le0]

Однако.... Как удалось 273-ю отбить? Просто интересно. У меня адвокат смог только добиться невменения 183-й.
Кстати, сегодня у меня был суд по поводу снятия судимости по удо. Судимость снята.