следующая тема »

[law_questions]

нашел случайно сайт, где вывешаны мои персональные данные (типа фио, адреса проживания, телефона, даже фото) и сопровождающиеся клеветой в виде обвинений в участии в уголовных преступлениях. инфа, очевидно, прсто взята из обычных телефонных баз данных+база гаи+поиск по фамилии фото.
сайт активно индексируется в поисковой системе
итого, поиск по фио дает ссылку на эту хрень.

хочется в первую очередь запретить распространять это в поисковой системе (без этого сам сайт меня слабо волнует), но там похоже без закрытия оригинала невозможно ничего сделать. или можно как то заставить поисковик свой хеш чистить без удаления оригинала?

с оригиналом.
написал провайдеру, тот предложил решать проблему с авторами сайта, которые, естественно, игнорируют все и вся. вторым вариантом было предложено провайдером сделать нотариальную копию экрана, и получать решение суда о закрытии.

второй вариант как то меня не радует, так как во первых долго и муторно (да и как обычно будет, "ложки то нашли, но осадок остался" - не хочется судиться об этом!), во вторых, если сайт переедет просто к другому хостеру на другое имя, то снова все повторится.
у  хостера есть положение в условиях хостинга, что запрещено распространять личную информацию, но он игнорирует мои просьбы о закрытии, предлагая решать все с авторами.

что тут можно сделать? можно ли както заставить хостера соблюдать собственное юридическое условие?
сайт хостится в россии, домен тут же зарегистрирован, поисковая система российская (одна из основных).

можно ли получить чтото (какое то юридическое решение) если ответчик аноним? он, очевидно, своих данных то не светит... и уверен что у провайдера их тоже нет (подозреваю что он в какой то провинции живет)

[Igor Michailov]

можно ли получить чтото (какое то юридическое решение) если ответчик аноним?

Надо понимать, что это война, и вестись она должна по всем правилам военной науки.

Решение: Долбить хостера. Но, не посредством отправки ему электронных писем, а путем обращения в суд.

1)Идете к нотариусу, он заверяет ваше заявление с требованием удалить такую-то информацию с ресурсов хостера. Отправляете хостеру бумажное письмо с уведомлением о вручении.
2)После получения уведомления, обращаетесь в соответствующую контору, чтобы она зафиксировала факт  наличия противоправной информации на сайтах хостера.
3)Нанимаете юриста (напишет вам заявление) и требуете с хостера компенсацию в размере 5млн.рублей за незаконное использование вашего изображения (+компенсации издержек на нотариуса, эксперта, который делал заверение контента, оплаты услуг юриста) на его ресурсах. На все визги юр.службы хостера посылаете их... в суд. В суде, либо хостер докажет свою невиновность (выдаст реальные данные лица разместившего противоправную информацию) "переведет стрелки", либо ему присудят платить вам компенсацию (в размере от 10т.р. до ... 5млн.р.).

[Jack2]

А если неизвестные разместили твою информацию в социальной сети и якобы от твоего имени пишут твоим знакомым - действия должны быть такими же?

[Николай Николаевич Федотов]

Решение: Долбить хостера. Но, не посредством отправки ему электронных писем, а путем обращения в суд.

1)Идете к нотариусу, он заверяет ваше заявление с требованием удалить такую-то информацию с ресурсов хостера. Отправляете хостеру бумажное письмо с уведомлением о вручении.

К нотариусу не надо. Заверять тут нечего.

Обычное письмо. На бумаге. Подписанное настоящей фамилией с адресом. И с росписью от руки. На имя генерального директора хостинг-провайдера.

В письме - вежливое требование убрать информацию или сообщить информацию о клиенте провайдера, достаточную для оформления искового заявления. В случае неисполнения требований или неполучения имени ответчика вы намерены назначить ответчиком самого провайдера.

85%, что подействует. Ну а если нет - тогда действительно исковое в суд.

[Igor Michailov]

К нотариусу не надо. Заверять тут нечего.

(IMHO)Заверять надо в целях подтверждения, что заявление написано на самом деле Ивановым Иваном Ивановичем, а не Петровым Петром Петровичем от имени Иванова И.И.

или сообщить информацию о клиенте провайдера, достаточную для оформления искового заявления. В случае неисполнения требований или неполучения имени ответчика вы намерены назначить ответчиком самого провайдера.

А как же исполнение закона о защите персональных данных? Не нарушит ли его хостер разгласив эти сведения?

[Igor Michailov]

А если неизвестные разместили твою информацию в социальной сети и якобы от твоего имени пишут твоим знакомым - действия должны быть такими же?

Конечно нет.

[Jack2]

Тогда что делать? У знакомой вконтакте кто-то создал страницу якобы от ее имени с ее фотографиями. В суппорт я написал, но если они проигнорируют, какими могут быть дальнейшие действия по привлечению шутников и закрытию страницы?

[Николай Николаевич Федотов]

(IMHO)Заверять надо в целях подтверждения, что заявление написано на самом деле Ивановым Иваном Ивановичем, а не Петровым Петром Петровичем от имени Иванова И.И.

Не надо "имхо"!

Давайте почитаем закон о письмах  и обращениях граждан.

Или хотя бы включим логику. Если бы были основания сомневаться в подлинности подписи гражданина Иванова, то ровно такие же основания сомневаться в подписи нотариуса Рабиновича. Подпись нотариуса чем заверять будем?

А как же исполнение закона о защите персональных данных? Не нарушит ли его хостер разгласив эти сведения?

Не нарушит.

[Андрей С.В.]

(IMHO)Заверять надо в целях подтверждения, что заявление написано на самом деле Ивановым Иваном Ивановичем, а не Петровым Петром Петровичем от имени Иванова И.И.

Не, ну порекомендовали бы хотя бы заверить сам факт существования на сайте перс. данных, но заверять заявление ...

[cherezmz]

А как же исполнение закона о защите персональных данных? Не нарушит ли его хостер разгласив эти сведения?

Не нарушит.

Уважаемый Н.Н.Федотов!

сошлитесь, пожалуйста, на нормы права в обоснование своего оптимистичного вывода.

Боюсь, что хостер с Вашим категоричным утверждением не согласится. Во всяком случае, АНО РСИЦ так и делает.