следующая тема »

[serhio]

"а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта"

это все к случаю с целью сбыта относится, разве нет?

[pvp]

вообще, да: хранение контрафактного экземпляра без цели сбыта закона не нарушает. при условии, что хранящий не сам его создал.

[yurclub-yur]

так я не понял установка клиенту live cd linux или вк web наказуемо?

[Colonel]

Линукс, в большей части, бесплатен и распространяется свободно, поэтому проблем не возникнет. А вот с лайф на базе виндовс возникнут проблемы. Даже не учитывая того, что они основаны на свободнораспространяемой pre unstall версии, стоимость дополнительных программ на этом диске может вполне потянуть на ч.2 ст.146. А если там есть программы-средства удаленного управления (а они там есть, тот же radmin), то можно попасть на "вредоносные программы". Зависит от следователя и "Ыксперта".

[yurclub-yur]

Линукс, в большей части, бесплатен и распространяется свободно, поэтому проблем не возникнет. А вот с лайф на базе виндовс возникнут проблемы. Даже не учитывая того, что они основаны на свободнораспространяемой pre unstall версии, стоимость дополнительных программ на этом диске может вполне потянуть на ч.2 ст.146. А если там есть программы-средства удаленного управления (а они там есть, тот же radmin), то можно попасть на "вредоносные программы". Зависит от следователя и "Ыксперта".

ясно....

[serhio]

А если там есть программы-средства удаленного управления (а они там есть, тот же radmin), то можно попасть на "вредоносные программы". Зависит от следователя и "Ыксперта".

Можно поподробнее? Почему ПО для удаленного управления это "вредоносные программы"?

[roland740]

А если там есть программы-средства удаленного управления (а они там есть, тот же radmin), то можно попасть на "вредоносные программы". Зависит от следователя и "Ыксперта".

Можно поподробнее? Почему ПО для удаленного управления это "вредоносные программы"?

Это намек на то что экспертизы бывают весьма ангажированные и делаются не всегда профессионалами , поэтому софт для восстановления паролей легко становится вредоносным в заключении эксперта . Пример читайте здесь http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2869

[Igor Michailov]

Можно поподробнее? Почему ПО для удаленного управления это "вредоносные программы"?

Потому что так будет написано в заключении "эксперта".

Т.е., в заключении будет написано, что на исследуемом жестком диске обнаружена программа Radmin являющаяся вредоносной. Точка. Можете быть уверены - статья 273 гарантированно будет фигурировать в  приговоре.

Потом, обвиняемый  может пытаться доказать обратное, но, железобетон подобного "правосудия" практически никому не удается пробить.

[roland740]

Потому что так будет написано в заключении "эксперта".

Т.е., в заключении будет написано, что на исследуемом жестком диске обнаружена программа Radmin являющаяся вредоносной. Точка. Можете быть уверены - статья 273 гарантированно будет фигурировать в  приговоре.

Потом, обвиняемый  может пытаться доказать обратное, но, железобетон подобного "правосудия" практически никому не удается пробить.

Имея такого эксперта в загашнике , становятся ненужными всякие дополнительные программы вроде радмин , все решается посредством штатных средств винды (удаленное подключение к рабочему столу например)  , а уж ежели организация приобрела для своего виндовс сервер? лицензию терминального доступа то 273 железобетонная выходит

[Igor Michailov]

Имея такого эксперта в загашнике , становятся ненужными всякие дополнительные программы вроде радмин , все решается посредством штатных средств винды (удаленное подключение к рабочему столу например)  , а уж ежели организация приобрела для своего виндовс сервер? лицензию терминального доступа то 273 железобетонная выходит

Честно говоря, не уловил вашу мысль.