следующая тема »

[Reaper]

У меня есть вопрос следующего характера:

Есть сайт http://ххх
на нем есть графические материалы и подпись внизу страницы:
"При использовании фотоматериалов сайта ссылка на сайт обязательна."

У меня есть сайт http://yyy
использованы графические материалы с сайта http://ххх
на каждой странице с контентом сайта http://ххх стоит след. подпись:
"Использованы материалы с сайта http://ххх."

Владельцу сайта http://ххх не понравился такой ход с моей стороны и он просит меня убрать его контент с моих страниц.

Кто прав, кто виноват с правовой точки зрения?
И что мне делать в такой ситуации?

[Dust]

Кто прав, кто виноват с правовой точки зрения?

Если вы просто разместили фото на своём сайте - то вы нарушили права правообладателя объекта.
Если вы используете фотографию, например, в тексте и она поясняет его или вы делаете критическую статью, то здесь возможно применение:
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью
Однако, это не выход и это можно опровергнуть

И что мне делать в такой ситуации?

Договориться

[Николай Николаевич Федотов]

И что мне делать в такой ситуации?

Договориться

Но прежде, чем начать договариваться, уточните следующие моменты:

1 что владелец вебсайта ххх сам является правообладателем (или его законным представителем) на спорные изображения;
2 что вы общаетесь с уполномоченным сотрудником правообладателя, а не с безграмотным сисадмином, слова которого не имеют веса;
3 что разрешение на использование изображений (при условии простановки ссылки) с вебсайта ххх убрано.

[Reaper]

3 что разрешение на использование изображений (при условии простановки ссылки) с вебсайта ххх убрано.

Вот этого не понял. Можно прояснить?

[Антон Серго]

Ок, я поясню.
На момент когда вы брали оттуда фотографии там было сообщение "ссылка на сайт обязательна" (Вы действовали вполне законно).
Вопрос: есть ли это уведомление там теперь?

[Dust]

На момент когда вы брали оттуда фотографии там было сообщение "ссылка на сайт обязательна" (Вы действовали вполне законно)

Это почему?

[Reaper]

Вопрос: есть ли это уведомление там теперь?

Сейчас там стоит такая подпись. Но обещают убрать. Как я в дальнейшем докажу что она была на тот момент когда копировался контент?

[Dust]

Reaper!
А вам она для какой цели необходима на сайте?

[Reaper]

Reaper!
А вам она для какой цели необходима на сайте?

Кто или что ОНА ? Информация или подпись?

[Dust]

фотография