следующая тема »

[pahomov.a]

Есть несколько вопросов - думаю ответы будут всем Инсталяторам интересно не имевших опыт с органами Милиции.

Прошу если вопросы комментируются на основании закона то желательно указывать статью.
Если вы хотите задать вопрос - то пожалуйста соблюдайте порядок вопроса - чтобы читающие ориентировались с ответами.

1. Как себя вести если тебя задержали по ст 146 УК ?
2. Какие необходимо применять действия при моральном давлении органами милиции?
3. Что делать если тебя пугают уликами о которых ты не имеешь представления?
4. Как себя вести и что делать если с протоколом не согласен?
5. на какое время, с момента задержания с условием установление личности,  тебя могут задерживать?( если факт нарушения уголовного кодекса еще не установлен)
5А. Куда тебя могут поместить по факту задержания при отсутствии предъявленного обвинения? кстати когда предъявляется обвинение по данному факту преступления?
6. Право на звонок? в течении какого времени должны позволить позвонить. По требованию должны ли предоставлять позвонить. И как их заставить чтоб они позволили тебе позвонить.
7. Как увести от себя угрозу( вести себя с органами милиции) уголовного наказания если ты понимаешь что серьезной доказательной базы по статье 146УК нет?
8. Как вести себя если ты понимаешь что органы блефуют и тебя пытаются "развести"? ( допустим их контр.закупка провалилась и они попытались тебя поймать на том что есть ).
9. как уйти  ( вести себя с органами милиции) от административного наказания если понимаешь что их доказательная база - фуфло.?
10. Кто должен устанавливать экспертизу и как опровергнуть экспертизу если стоимость ущерба указана завышенная?
11. Откуда вообще должна браться цена программного продукта которая будет браться для установки ущерба? и кем эта цена должна быть заверена?
12. должен автор продукта ( или его представитель) написать заявление на правонарушителя если факт нарушения статьи 146 был установлен? (это для учета стоимости ущерба). И возможно ли такое - что правообладатель или его представитель по его ходатайству снять пункт стоимости ущерба по его конкретному продукту?

Простите если для кого то вопросы туповаты (например для юристов) и смешны ( для милиционеров).

[Посетитель]

Есть несколько вопросов - думаю ответы будут всем Инсталяторам

Самый лучший ответ - не работать черным инсталлятором.
Вы поставите программы, а вас на камеру запишут, не отвертитесь вообщем.
А спецсредства вам явно не по карману.

[Igor Michailov]

1. Как себя вести если тебя задержали по ст 146 УК ?

Не давайте никаких показаний и не подписывайте никаких документов ссылаясь на статью 51 Конституции РФ:
"Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. "
Как только отпустят, сразу идти искать адвоката и уже все последующие визиты в милицию делать только с ним (и подписывать только те бумаги которые разрешит адвокат).

2. Какие необходимо применять действия при моральном давлении органами милиции?

Игнорировать.

3. Что делать если тебя пугают уликами о которых ты не имеешь представления?

Игнорировать. Пока не будет конкретного расклада по другим уликам (а это произойдет не раньше чем возбудят уголовное дело) Вы не узнаете есть ли на самом деле что-то еще против Вас или нет.

4. Как себя вести и что делать если с протоколом не согласен?

Когда дадут протокол на подпись, так и пишите: "С протоколом не согласен". Или "С моих слов записано неверно". Если есть что добавить в протокол, можете собственноручно внести.

5. на какое время, с момента задержания с условием установление личности,  тебя могут задерживать?( если факт нарушения уголовного кодекса еще не установлен)

По закону, на 3 часа.

5А. Куда тебя могут поместить по факту задержания при отсутствии предъявленного обвинения? кстати когда предъявляется обвинение по данному факту преступления?

Пока устанавливают Вашу личность, Вас могут поместить хоть куда. Хоть в обезьянник к бомжам и пьяным. Хотя...время идет а с вами еще надо работать и работать (чтоб дали нужные показания или явку с повинной).

кстати когда предъявляется обвинение по данному факту преступления?

Обвинение предъявляется в самом конце расследования уголовного дела. Это делается специально чтобы обвиняемый смог предпринять минимум действий в свою защиту.

6. Право на звонок? в течении какого времени должны позволить позвонить. По требованию должны ли предоставлять позвонить. И как их заставить чтоб они позволили тебе позвонить.

Эк Вы американских фильмов насмотрелись. Нет у Вас такого права.

7. Как увести от себя угрозу( вести себя с органами милиции) уголовного наказания если ты понимаешь что серьезной доказательной базы по статье 146УК нет?

Для того чтобы понимать есть реальные доказательства у сотрудников милиции или нет - надо в этом вопросе (в расследовании 146) очень хорошо разбираться. Из заданных Вами вопросов не следует, что Вы компетентны. Поэтому, предлагаю решать все через адвоката.

8. Как вести себя если ты понимаешь что органы блефуют и тебя пытаются "развести"? ( допустим их контр.закупка провалилась и они попытались тебя поймать на том что есть ).

См.ответ на вопрос 1.

9. как уйти  ( вести себя с органами милиции) от административного наказания если понимаешь что их доказательная база - фуфло.?

Доказывание вины по административному делу почти такое-же как и по уголовному. Так что будет одно из двух: Либо возбудят уголовное дело (при наличии достаточных доказательств), либо ничего не возбудят (доказательств не хватит).

10. Кто должен устанавливать экспертизу

Вопрос не корректен.

и как опровергнуть экспертизу если стоимость ущерба указана завышенная?

Опровергнуть должен адвокат.

11. Откуда вообще должна браться цена программного продукта которая будет браться для установки ущерба? и кем эта цена должна быть заверена?

Это отдельная, большая тема которая обсуждается здесь

12. должен автор продукта ( или его представитель) написать заявление на правонарушителя если факт нарушения статьи 146 был установлен? (это для учета стоимости ущерба).

Заявление от правообладателя не требуется.

И возможно ли такое - что правообладатель или его представитель по его ходатайству снять пункт стоимости ущерба по его конкретному продукту?

Вопрос не корректен.

[Посетитель]

Если возместите ущерб правообладателю и если он согласен, то может заявить о примирении сторон на суде. И по усмотрению судьи дело м.б. прекращено. Но только не по тяжкой части 3 (однако, читал, что и по 3 части прокатывало).

Еще одна лазейка - неправильная доверенность владельца авторских прав, выданная представителю на подтверждение ущерба, тоже может снять программный продукт из общего списка и тоже только на суде.

[pahomov.a]

Самый лучший ответ - не работать черным инсталлятором.
Вы поставите программы, а вас на камеру запишут, не отвертитесь вообщем.
А спецсредства вам явно не по карману.

у каждого белого инсталлятора бывает сероватость
А когда предупрежден - значит вооружен
да и - бояться волков - в лес не ходить

[pahomov.a]

10. Кто должен устанавливать экспертизу

Вопрос не корректен.

по статье 146 УК к кому правоохранительные органы обращаются чтобы им провели экспертизу по контрафакту?
(ИЛИ)  Какие гос органы или частные организации должны быть к этому привлечены?
Можно ли провести свою независимую экспертизу по данному факту?

и как опровергнуть экспертизу если стоимость ущерба указана завышенная?

Опровергнуть должен адвокат.

Хм. ясен пень что Адвокат.
Ток для общей информации хотелось бы знать
как это делается и на основании чего может быть опровергнуто?

[Igor Michailov]

по статье 146 УК к кому правоохранительные органы обращаются чтобы им провели экспертизу по контрафакту?
(ИЛИ)  Какие гос органы или частные организации должны быть к этому привлечены?

К производству экспертизы по объектам, изъятым по уголовному делу могут быть привлечены как государственные эксперты (МВД, Минюст...) так и гражданские эксперты или гражданские экспертные организации.

Можно ли провести свою независимую экспертизу по данному факту?

Можно. УПК РФ:
"Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
...
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
..."
Вот поэтому важно до назначения экспертизы уже получить соответствующий процессуальный статус (обвиняемый, подозреваемый).

Ток для общей информации хотелось бы знать
как это делается и на основании чего может быть опровергнуто?

Хм. А Вы внимательно читали посты участника под ником "Сергей Середа" по приведенной выше ссылке?
IMHO Там все доходчиво изложено.

[Николай Николаевич Федотов]

6. Право на звонок? в течении какого времени должны позволить позвонить. По требованию должны ли предоставлять позвонить. И как их заставить чтоб они позволили тебе позвонить.

Эк Вы американских фильмов насмотрелись. Нет у Вас такого права.

И это говорит сотрудник правоохранительных органов! Причём, не самый глупый из этих сотрудников. Можно себе представить, что творится"на местах".
Часть 3 ст.27.3 КоАП.
Часть 1 ст.96 УПК.

[Igor Michailov]

В указанном Вами НПА не сказано о праве на звонок. Задержанный походатайствовал. Опер напечатал уведомление и отправил обычной почтой. За скорость доставки уведомления почтой опер не отвечает.

[Николай Николаевич Федотов]

В указанном Вами НПА не сказано о праве на звонок. Задержанный походатайствовал. Опер напечатал уведомление и отправил обычной почтой. За скорость доставки уведомления почтой опер не отвечает.

Не выкручивайтесь. Признайтесь лучше, что вы не знали об этом праве задержанного.

В КоАПе написано "в кратчайший срок", в УПК - вообще установлен конкретный срок 12 часов.