Если в лицензии написано, что ПО разрешено использовать только дома, то использование его в офисе незаконно. В зависимости от размера нарушенных прав будет или административная или уголовная ответственность.
Вот тут есть ряд сомнений. В том смысле, что, вообще говоря, обладатель исключительного права может либо предоставить какое-то правомочие по лицензионному договору, либо не предоставить. Что же касается регламентирования того, в каких условиях и в каких целях будет происходить это воспроизведение, то это уже выходит за рамки исключительного права. Соответственно, нарушение условий типа "только для некоммерческого использования", "только для блондинок", "только в гамаке с надетыми лыжами" и т.п. будет нарушением договора, но не нарушением исключительного права.
Законодательное подтверждение:
1.
Ст. 1270 ГК РФ, ч. 3:
==========
3.
Практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений,
представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное
решение,
не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи.
==========
2.
Ст. 1280 ГК РФ, ч.1:
==========
Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь),
вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения... осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети)...
==========
(Мне, всё же, кажется, что оговорка "
если иное не предусмотрено договором с правообладателем" касается только части "
а также осуществить исправление явных ошибок".)
Мы это уже как-то обсуждали (пока не могу найти ветку, к сожалению).
