... Да, кстати, интересно, а как к Вам, ProZaKeR, попало заключение эксперта? Вы уже ознакамливались со всем делом? Подписывали уведомление об окончании следственных действий? Если ответ Вас компрометирует, то прошу прощения.
Для того, чтобы заключение эксперта, специалиста попало на руки подозреваемому, а тем более обвиняемому, ему вовсе не нужно знакомиться со всеми материалами дела в порядке, предусмотренным ст. 217 УПК РФ. Достаточно просто самого факта ознакомления подозреваемого с исследованием, экспертизой (специалиста, эксперта), чтобы у него появилось данное право п. 6 ч. 1 ст. 53, ч., ч. 1, 2 ст. 16 УПК РФ. У обвиняемого данное право гарантировано п., п. 11, 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ до выполнения требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ. Кроме того, отказ следователя предоставить копию заключения, экспертизы подозреваемому (с которой он знакомился), а тем более обвиняемому, основание обжаловать данные действия в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, ссылаясь на нарушение своих прав гарантированных, как соответствующими статьями УПК РФ, так и ст. 45 Конституции РФ.
У меня была аналогичная ситуация, суд расставил все точки над "И" обязав следователя по СЕЛЬПО устранить допущенные нарушения. Кстати я не первый.
