Форум ''Интернет и Право''
27 Ноября 2024, 02:30:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: подготовительные материалы !!!???  (Прочитано 11575 раз)
NikAS
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 300


Где наша не пропадала

316751186
WWW
« Ответ #20 : 15 Марта 2004, 12:55:42 »

Представляется, что речь идет все-таки об "исходниках" программы, которые также охраняются ЗоАП.

Исходники - это и есть программы, так как законодатель так и говорит, что не зависимо на каком языке ( высокого или низкого уровня) написаны.  А исходник это и будет текст программы на Си++ или Паскаль или еще что-то, но не наброски блок-схем или прямой текст.
Записан

Если ты подберешь голодную собаку и сделаешь ее жизнь сытой - она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком !
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 15 Марта 2004, 13:59:24 »

Цитировать
Леди Ада Ловлас и создала такую программу, записанную на перфокартах
Во первых, эта программа была написана для машины Тьюринга, т.е. для некоей математической абстракции.
Во вторых, в те времна еще не были известны ни коды ASCII, ни языки программирования. И перфокарты, как носитель для текстов программы, появились позже стараниями фирмы IBM.
Цитировать
Поэтому я считаю, что совершенно справедливо законодатель не произнает объектами алгоритмы и идеи.
Ваша посылка о базовых алгоритмах неверна. Автомобилестроители же используете в своих автомобилях такие патентованные вещи, как винты, шурупы, разъемы и т.д. Тем не менее, собранные в виде одной конструкции самостоятельные патентованные объекты могут обладать новым качеством, которое ранее никто не патентовал.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2004, 14:32:05 от Urix » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #22 : 15 Марта 2004, 14:16:37 »

Цитировать
Во первых, эта программа была написана для машины Тьюринга, т.е. для некоей математической абстракции.
Во вторых, в те времна еще не были известны коды ASCII или какие-то другие.
Urix, и какой из этих посылок нужно сделать вывод?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 15 Марта 2004, 14:29:07 »

Цитировать
Urix, и какой из этих посылок нужно сделать вывод?
Вы как-то быстро схыватили неоконченный текст. Сайт работает с "тормозами", поэтому я начинаю писать текст, а затем его правлю.

А вывод простой: общепринятое ныне понятие программа, как некий алгоритм, изложенный на алгоритмическом языке, не соответствует действительности. Слишком сужено множество явлений, которые могут подпадать под действительно правильное определение понятия "программа".

Если программа - это некий алгоритм, изложенный на алгоритмическом языке, то это будет эквивалентно следующему определению: программа - это алгоритм для исполнения автоматами, постороенными по архитектуре фон Неймана. Но ведь существуют и автоматы с другими архитектурами и для них также пишутся программы.
« Последнее редактирование: 15 Марта 2004, 16:57:43 от Urix » Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines