Сегодня вызвал следователь. Насчитали ущерб на 115 тысяч рублей исходя из явки с повинной. Естественно туда входит AutoCAD (куда же без него
![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif)
. В постановлении о назначении экспертизы содержатся следующие вопросы:
1. Установлены ли на жёсткий диск (который "подставной") ПО Windows 7 Proffessional в количестве одной штуки, MS Office 2007 в количестве одной штуки, AutoCAD 2008 в кол-ве одной штуки?
2. Была ли произведена установка ПО Windows 7 Proffessional в количестве одной штуки, MS Office 2007 в количестве одной штуки, AutoCAD 2008 в кол-ве одной штуки с изъятых носителей (т.е. с тех что я производил установку)?
3. Имеют ли ПО с изъятых носителей Windows 7 Proffessional в количестве одной штуки, MS Office 2007 в количестве одной штуки, AutoCAD 2008 в кол-ве одной штуки признаки контрафактности?
Меня интересует вопрос 2. При задержании обыск был проведен "неуклюже" и одну флэшку не изъяли, на ней был тот самый "злополучный" AutoCAD. Т.е. если эксперт ответит на вопрос 2 касательно AutoCAD - нет (установочных файлов на изъятых дисках нет), можно ли развалить дело, свести его к административке? Без Автокада как раз до 50 штук получается.