Igor Michailov
|
|
« Ответ #50 : 03 Сентября 2010, 18:48:13 » |
|
Грамотный адвокат с практикой по таким делам обойдется мне дороже чем выставленный мне гражданский иск почти 1.300.000р.
Я конечно догадывался, что адвокаты много зарабатывают. Но чтоб миллион рублей, за защиту по ч.2 ст.146...
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Denis Kovalenko
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 102
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #51 : 03 Сентября 2010, 18:54:26 » |
|
Грамотный адвокат с практикой по таким делам обойдется мне дороже чем выставленный мне гражданский иск почти 1.300.000р.
Я конечно догадывался, что адвокаты много зарабатывают. Но чтоб миллион рублей, за защиту по ч.2 ст.146... по ч.3 ст 146 А кто поедет в мою тьму таракань? Проезд+проживание+питание+потраченное время на путешествие+работа! У меня уже пятое заседание будет, это если не считать сколько до суда следтствие шло... По мне так проще было съездить к представителю правообладателя, побеседовать по душам и оплатить гораздо меньшую сумму, вот только с судом конечно все сложнее, нашел местного грамотного адвоката, вместе сидим читаем форум!
|
|
« Последнее редактирование: 03 Сентября 2010, 19:01:34 от Denis Kovalenko »
|
Записан
|
|
|
|
anton337
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« Ответ #52 : 05 Сентября 2010, 16:43:55 » |
|
Начитавшись информации на этом форуме и по GOOGLE'ив, складывается впечатление, что без грамотного адвоката (который может обойтись дороже иска правообладателя) шансов уйти от уплаты энной суммы правообладателю и от наказания почти НЕТ.
Полностью поддерживаю! Для меня в регионе вообще вариантов нет! Грамотный адвокат с практикой по таким делам обойдется мне дороже чем выставленный мне гражданский иск почти 1.300.000р. Я думаю можно попробовать договориться с правообладателем... я например пробовал мне не удалось...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Denis Kovalenko
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 102
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #53 : 05 Сентября 2010, 21:34:45 » |
|
Начитавшись информации на этом форуме и по GOOGLE'ив, складывается впечатление, что без грамотного адвоката (который может обойтись дороже иска правообладателя) шансов уйти от уплаты энной суммы правообладателю и от наказания почти НЕТ.
Полностью поддерживаю! Для меня в регионе вообще вариантов нет! Грамотный адвокат с практикой по таким делам обойдется мне дороже чем выставленный мне гражданский иск почти 1.300.000р. Я думаю можно попробовать договориться с правообладателем... я например пробовал мне не удалось... Ты к нему ездил лично? Договаривался о встрече? Кто представитель правообладждателя? Он имеет на это все полномочия? может пойти выше?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
anton337
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 26
|
|
« Ответ #54 : 05 Сентября 2010, 22:20:45 » |
|
Начитавшись информации на этом форуме и по GOOGLE'ив, складывается впечатление, что без грамотного адвоката (который может обойтись дороже иска правообладателя) шансов уйти от уплаты энной суммы правообладателю и от наказания почти НЕТ.
Полностью поддерживаю! Для меня в регионе вообще вариантов нет! Грамотный адвокат с практикой по таким делам обойдется мне дороже чем выставленный мне гражданский иск почти 1.300.000р. Я думаю можно попробовать договориться с правообладателем... я например пробовал мне не удалось... Ты к нему ездил лично? Договаривался о встрече? Кто представитель правообладждателя? Он имеет на это все полномочия? может пойти выше? Меня больше интерисует другой вопрос... если я договорюсь с правообладателем и он не будет иметь претензий... Как мне сделать так чтобы не было судимости? дело на особом порядке
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Coshtane
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #55 : 05 Сентября 2010, 23:04:41 » |
|
Насколько я понимаю, даже штраф - это тоже судимость. Вот насчёт прекращения УД всвязи с примирением сторон у меня вопрос (вроде как тоже судимость, а вроде и нет). Если ч. 3 ст. 146, то судимость будет по-любому. А вот если ч.2 ст. 146 и закрытие УД в всязи с примирением сторон (вопрос к знактокам )?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hardisk
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #56 : 06 Сентября 2010, 04:14:53 » |
|
А вот если ч.2 ст. 146 и закрытие УД в всязи с примирением сторон (вопрос к знактокам )? в этом случае судимости НЕ БУДЕТ, так как дело ПРЕКРАЩАЕТСЯ! говорю потому что сам через это прошел единственно прокуратура может еще несколько раз обжаловать чисто символически, но 99,9% у них ничего не выйдет, так как по закону все соблюдено
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #57 : 06 Сентября 2010, 05:50:00 » |
|
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
alebardo
Участник
Офлайн
Сообщений: 115
Фряхо
|
|
« Ответ #58 : 06 Сентября 2010, 08:36:57 » |
|
Юридическая путаница и могущество русского языка ДЕТЕКТЕД (сложный текст для технаря, многабукав, нет бы просто 1,2,3 - реабилитирующие, 4,5,6 - нереабилитирующие). Как "Война и Мир" Л.Н.Толстого, такой закрученный сюжет блин.
|
|
|
Записан
|
Теперь я люблю Linux
|
|
|
alebardo
Участник
Офлайн
Сообщений: 115
Фряхо
|
|
« Ответ #59 : 06 Сентября 2010, 08:40:47 » |
|
А вот если ч.2 ст. 146 и закрытие УД в всязи с примирением сторон (вопрос к знактокам )? в этом случае судимости НЕ БУДЕТ, так как дело ПРЕКРАЩАЕТСЯ! говорю потому что сам через это прошел единственно прокуратура может еще несколько раз обжаловать чисто символически, но 99,9% у них ничего не выйдет, так как по закону все соблюдено Ой не хочется при смене работы слышать - УГОЛОВНИК, иди домой
|
|
|
Записан
|
Теперь я люблю Linux
|
|
|
|
|