Форум ''Интернет и Право''
13 Ноября 2024, 13:26:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Помогите советом ст.146 первый раз попался  (Прочитано 75052 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #110 : 24 Сентября 2010, 11:35:31 »

А, вообще, государство, в связи с нарастающей необходимостью проведения компьютерно-технических экспертиз, впоследствии, скорее всего, будет проводить их "своими силами". Ведь з/п гос. эксперта в 15-20 т.р. в месяц несоизмеримо меньше заявленных коммерческой организацией сумм.
Как посмотреть... Зарплатой экспертов дело не ограничивается. Над экспертами есть куча начальников с холуями. Есть учебные и научные подразделения. Надо учесть долю издержек на кадровые, медицинские и контролирующие службы МВД. А ещё недвижимость. На мой взгляд, выгоднее платить сторонним экспертам по 30-100 тысяч за каждую экспертизу. Но кто думает о мелочной выгоде, когда дело идёт о государственных интересах?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #111 : 13 Октября 2010, 15:03:24 »

Здравствуйте форумчане! Вот и мой черед настал на допрос. В кратце напомню. 13.07.2010г. была проведена обэп проверочная закупка - было установлено xp -3>oficce - 2007>photoshop>avtocad- правда кад не запустился. Как я писал на форуме - юристов - специалистов в моем городе нет, но есть отличный адвокат по гражданским делам. 19 октября к следователю на допрос. Я уже было немного успокоился, все-таки три месяца прошло, было душевное равновесие, а тут как гром среди ясного неба. Какие мери предпринять, как вести себя, на что обратить внимание при разговоре со следователем? Буду признателен за помощь.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #112 : 13 Октября 2010, 16:45:09 »

Какие мери предпринять, как вести себя, на что обратить внимание при разговоре со следователем? Буду признателен за помощь.
Все меры зависят от обстоятельств конкретного дела. Вести себя как? Культурно и вежливо. Обращать особое внимание нужно на экспертизу, с которой нужно ознакомиться и снять копии, а также на документы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела. Получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Делом надо заниматься, вообщем, на то у Вас и адвокат. Также обратите внимание на справки о стоимости программ. Наладьте контакт с потерпевшей стороной, узнайте на основании чего они представляют компании, которым принадлежат исключительные права на установленные Вами программы.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #113 : 13 Октября 2010, 17:41:37 »

Какие мери предпринять, как вести себя, на что обратить внимание при разговоре со следователем?
Обратите внимание на те обстоятельства, которые вы будете обжаловать:
  • сроки предварительного следствия;
  • оценка стоимости прав;
  • принадлежность прав на программы;
  • точная идентификация версий ПО и их состава (опций).
По каждому из пунктов снимите копии или перепишите соответствующие документы дела.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Demic
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


E-mail
« Ответ #114 : 13 Октября 2010, 17:45:46 »

Всем доброго времени суток! Вот мой опыт общения со 146 ч.2 Улыбающийся
Как обычно проверочная закупка-Windows-Office-AutuCAD, вменяли 129 тысяч ущерба.
Вся соль заключалась в том что автокад был портабельный, который при запуске говорил что это пробная версия, ограничение по времени - 7 дней (и каждый день число уменьшалось), после прошествия этого срока автокад отказывался запускатся до тех пор пока не удалишь некую папку. Так вот в экспертизе говорилось что никакого ограничения нет Грустный (но я точно знал что есть). Было 5 заседаний суда, повторная экспертиза (утверждающаяя тоже самое), но не было потерпевшей стороны (некий господин Потапов, проживающий в Екатеринбурге, даже не из нашей области), его пытались вызвать в суд но даже не смогли дозвониться (интересно он вообще реален?). Перед 5-м заседанием адвоката отозвал прокурор, они пообщались, адвокат сказал - соглашайся со всеми обвинениями, и дело закроем. Адвокату я доверился, и через пол-часа дело закрыли (при том что прокурор сам ходатайствал о закрытии дела). Честно не помню формулировку, а искать документы не хочется.
Тянулось все это около 9-ти месяцев!!!! Нервов потрачено немеряно...
Записан
Avainta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 47

я не я


« Ответ #115 : 13 Октября 2010, 17:57:37 »

 в смысле дело закрыли или оправдали и дали право на реабилитацию?
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #116 : 13 Октября 2010, 20:04:42 »

в смысле дело закрыли или оправдали и дали право на реабилитацию?

Ну да, он во всем сознался его оправдали, отставив за ним право на реабилитацию и судимость у него ни где обозначена не будет.  Смеющийся

Цитата: "Я доверился..." Смеющийся
Записан
Федор
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 170


« Ответ #117 : 14 Октября 2010, 04:41:54 »

Здравствуйте форумчане! Спасибо Николаю Николаевичу и Mario за ответ. Сегодня буду работать с адвокатом, собрал с форума все, что хоть как-то может мне помочь, буду и дальше перелопачивать горы информации.
Записан
10wanted
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #118 : 12 Ноября 2010, 02:04:29 »

Привет форумчанам! В общем у меня ситуация стандартная: месяца 1,5 назад попался с целью сбыта диска с Autocad 2009, изловили на территории вокзала сотрудники ОБЭПа, отвели в участок, составили протокол изъятия денег, и мое объяснение, диск изъяли. Всё проходило в присутствии понятых.
На днях пригласил следователь, показал акт исследования диска (не экспертизу!), в котором указана контрафактность(наличие кейгена). Далее составили снова объяснение, свою вину я признал. Указал лишь, что на момент совершения преступления не знал о контрафактности данной программы т.к. до этого с ней не сталкивался. На мой вопрос будет ли он заявлять о случившемся правозагребателю, следак ответил что обязательно будет Грустный Тогда я спросил -  будет ли гражданский иск от него? Ответ- не будет т.к. мы ему не интересны(живу в глухой провинции), НО ежели я буду противиться проведению следствия, не признавать вину и т.д. и т.п., то он(следователь) может "договориться" с представителем правозагребателя и моя участь будет не такой веселой. А ежели вести себя буду хорошо, то суд и штраф, и даже без условки.
Вот теперь не знаю что делать, либо идти на поводу у следователя, либо гнуть свою линию (искать и примиряться с правозагребателем). Что делать?
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #119 : 12 Ноября 2010, 02:21:54 »

признание вины - первый шаг в могилу тюрьму.  Крутой

Тогда я спросил -  будет ли гражданский иск от него? Ответ- не будет т.к. мы ему не интересны(живу в глухой провинции), НО ежели я буду противиться проведению следствия, не признавать вину и т.д. и т.п., то он(следователь) может "договориться" с представителем правозагребателя и моя участь будет не такой веселой. А ежели вести себя буду хорошо, то суд и штраф, и даже без условки.
Вот теперь не знаю что делать, либо идти на поводу у следователя, либо гнуть свою линию (искать и примиряться с правозагребателем).
на понт берет.
если грамотно гнуть свою линию невиновности и правовой подкованности, можно обойтись без гражданских исков вообще.
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2010, 02:27:05 от ISOpter » Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines