Форум ''Интернет и Право''
13 Ноября 2024, 15:29:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Помогите советом ст.146 первый раз попался  (Прочитано 75058 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #130 : 28 Января 2011, 06:15:20 »

Если автокад не посчитают, то будут вменять 146 ч.2. По ней возможно примерение если не на стадии следствия, то в суде однозначно.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
prolamo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 23


« Ответ #131 : 28 Января 2011, 17:42:50 »

Ещё вопрос. Имеет ли право следователь собственноручно проводить исследование диска?
Да, если назовёт его "осмотром".

А провести "исследование" CD-диска и нжмд самостоятельно?
Записан
bizya12
Гость
« Ответ #132 : 31 Января 2011, 21:49:16 »

Много полезного почерпнул. Спасибо всем!
Меня сегодня "купили") Подписывать ничего не стал.
Всё-таки несколько вопросов есть. Хотелось бы конкретных примеров , а не советов адвоката нанять...
1) Есть ли возможность отбиться, напирая на провокацию? Скачал автокад только после звонка. По телефону предупреждал,что будет ломаный.
2) Сколько стоит AUTOCAD 2008? Ставил только его.
3) Могут ли плюсануть то, что было на флехе, но не устанавливалось?
4) Если попросят взятку- (денег нет)-  взять взаймы у СБ? Будет ли результат положительный какой?

Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #133 : 31 Января 2011, 22:15:32 »

Много полезного почерпнул. Спасибо всем!
Меня сегодня "купили") Подписывать ничего не стал.
Всё-таки несколько вопросов есть. Хотелось бы конкретных примеров , а не советов адвоката нанять...
1) Есть ли возможность отбиться, напирая на провокацию? Скачал автокад только после звонка. По телефону предупреждал,что будет ломаный.
2) Сколько стоит AUTOCAD 2008? Ставил только его.
3) Могут ли плюсануть то, что было на флехе, но не устанавливалось?
4) Если попросят взятку- (денег нет)-  взять взаймы у СБ? Будет ли результат положительный какой?

1 - нет
2 - вопрос к эксперту-товароведу
3 - могут
4 - одним коррупционером меньше, одним - больше, Вам то что с этого?
Записан
bizya12
Гость
« Ответ #134 : 31 Января 2011, 23:04:12 »

Много полезного почерпнул. Спасибо всем!
Меня сегодня "купили") Подписывать ничего не стал.
Всё-таки несколько вопросов есть. Хотелось бы конкретных примеров , а не советов адвоката нанять...
1) Есть ли возможность отбиться, напирая на провокацию? Скачал автокад только после звонка. По телефону предупреждал,что будет ломаный.
2) Сколько стоит AUTOCAD 2008? Ставил только его.
3) Могут ли плюсануть то, что было на флехе, но не устанавливалось?
4) Если попросят взятку- (денег нет)-  взять взаймы у СБ? Будет ли результат положительный какой?

1 - нет
2 - вопрос к эксперту-товароведу
3 - могут
4 - одним коррупционером меньше, одним - больше, Вам то что с этого?
хоть какое-то моральное удовлетворение получу)))
Записан
stas victory
Гость
« Ответ #135 : 01 Февраля 2011, 00:28:30 »

Цитировать
Если автокад не посчитают, то будут вменять 146 ч.2. По ней возможно примерение если не на стадии следствия, то в суде однозначно.
на примирении дело могут прекратить теоритически ?
Записан
bizya12
Гость
« Ответ #136 : 01 Февраля 2011, 01:04:22 »

а вообще , судя по массовости, пора поднимать общественность и СМИ!!!
 не имеют они права провоцировать! так кого угодно можно с пути сбить...

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
47. Подстрекательство - это действия, направленные на возбуждение решимости совершить конкретное преступление в отношении определенного лица. Общие призывы к совершению преступлений, обращенные к кому-либо, не являются подстрекательством.
48. Провокация, как форма злоупотребления правом, может быть совершена только умышленно. Лицо должно осознавать, что вызывает у другого лица решимость совершить конкретное противоправное действие (преступление), при этом заведомо зная, что в иной ситуации, без его воздействия (подстрекательства, склонения, побуждения) объект ОРМ не склонен к их совершению и не мог совершить.
По смыслу комментируемой нормы запрещается провокация не только преступления, но и иных противоправных или аморальных действий.

Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный). - "Деловой двор", 2008 г.
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #137 : 01 Февраля 2011, 01:18:54 »

а вообще , судя по массовости, пора поднимать общественность и СМИ!!!
 не имеют они права провоцировать! так кого угодно можно с пути сбить...

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
47. Подстрекательство - это действия, направленные на возбуждение решимости совершить конкретное преступление в отношении определенного лица. Общие призывы к совершению преступлений, обращенные к кому-либо, не являются подстрекательством.
48. Провокация, как форма злоупотребления правом, может быть совершена только умышленно. Лицо должно осознавать, что вызывает у другого лица решимость совершить конкретное противоправное действие (преступление), при этом заведомо зная, что в иной ситуации, без его воздействия (подстрекательства, склонения, побуждения) объект ОРМ не склонен к их совершению и не мог совершить.
По смыслу комментируемой нормы запрещается провокация не только преступления, но и иных противоправных или аморальных действий.

Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный). - "Деловой двор", 2008 г.


ДАВНО ВСЕМ КТО ПОПАЛ ПОД ПРЕСС СТАТЬИ 146 УК РФ ПОРА ПОНЯТЬ, что в 99% случаях - ОРМ "Проверочная закупка", возбуждение УД, постановление обвинительного приговора - НЕЗАКОННО, а действия оперативных сотрудников "пирожковой" службы, следолыта по СЕЛЬПО, стряпчих, как и самих судей - ПРЕСТУПНЫ и их место либо на нарах, либо вышвыривание с занимаемой должности. Говорю это со всей ответственностью,  руководствуясь в своих соображениях исключительно нормами закона применительно к тем ситуациям по ст. 146 УК РФ, которые они моделируют (проектируют), а потом сопровождают и снимают пенки, как в виде бабла, так и в виде продвинутой тухлой отчетности...
Записан
bizya12
Гость
« Ответ #138 : 01 Февраля 2011, 01:33:22 »

что делать то?НепонимающийНепонимающий в какие колокола бить???
Записан
System Failure
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 88


Глеб ты не прав, прав Володя!


« Ответ #139 : 01 Февраля 2011, 01:36:39 »

Бить надо преступную элиту причем как в кумпол, так и во все колокола...как юридические, так и все остальные доступные...
Записан
Страниц: 1 ... 12 13 [14] 15 16 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines