следующая тема »

[Igor Michailov]

Вы же прекрасно представляете КАК все будет происходить.

Если так подходить к вопросу, то жить вообще вредно.

[Николай Николаевич Федотов]

Идея состоит в разводке нескольких рабочих мест с обычного системника, оборудованного специальной софтиной.
 Физически выглядит так - к одному ящику пристегнуто много-много клав, мышей и мониторов.

Это и называется многопользовательский режим. Никакой спецсофтины не требуется, это штатная возможность. По-моему, это давно предусмотрено лицензией. Лицензия на одну ОС на один компьютер предусматривает N пользователей. Для бОльшего количества пользователей, надо докупить лицензий. Подключены пользователи к одному системнику, по сети через тонкий клиент или через толстый - для лицензии не имеет значения.

"Одновременно" - это и означает с разделением времени. То есть, логически одновременно, а физически - в разные такты процессора.

[Humorist]

Верно, но у них есть факт группову... одновременного группового использования.

Факта одномоментного использования нет.

Ситуация: Сидят за таким компом два человека. Что-то набирают в текстовых редакторах (не M$ офис). Один - легальный владелец коробочной версии Windows, установленной на ПК. Имеет ли он право продать/подарить свою версию Windows  кому угодно? Имеет. Есть ли ограничение на число перепродаж/дарений? Нет. Нету. Могут ли, юридически, эти два гражданина передаривать друг другу  копию Windows со скоростью тактовой частоты процессора компьютера? Почему нет? Могут. Один такт (пока компьютер обрабатывает задачу первого)  копия Windows  принадлежит одному гражданину, во второй такт  (когда компьютер обрабатывает задачу второго) - второму.

Кто видит юридические изъяны в такой схеме?

P.S. Представляю как закипят мозги проверяющего, когда на вопрос: Кто является владельцем копии Windows? Ему зададут встречный вопрос: А в какой такт процессора?

Не-а, в ТАКИЕ сложности милицейский мозг не станет вдаваться по причине отсутствия в нем необходимого количества операций в единицу времени. Антон в этом смысле прав - пойдут по наиболее легкому пути. От юзеров в этой ситуации требуется понимать - в какой раздел (корреспонденцию разделов) лицензионного соглашения они должны тыкнуть милицейский палец, чтобы в их мозге поколения АТ Х86 все СОСТЫКОВАЛОСЬ в правильном направлении.

[Humorist]

Идея состоит в разводке нескольких рабочих мест с обычного системника, оборудованного специальной софтиной.
 Физически выглядит так - к одному ящику пристегнуто много-много клав, мышей и мониторов.

Это и называется многопользовательский режим. Никакой спецсофтины не требуется, это штатная возможность. По-моему, это давно предусмотрено лицензией. Лицензия на одну ОС на один компьютер предусматривает N пользователей. Для бОльшего количества пользователей, надо докупить лицензий. Подключены пользователи к одному системнику, по сети через тонкий клиент или через толстый - для лицензии не имеет значения.

"Одновременно" - это и означает с разделением времени. То есть, логически одновременно, а физически - в разные такты процессора.

А вот это - серьезный подход к анализу проблемы.
Я в курсе конечно, что винда позволяет работать нескольким юзерам без всякого спецсофта.
НО - не в курсе - где указано - до какого максимального количества юзеров одновременно.

Если - до 8, то те хохлы, что рекламят свое предложение, просто всех разводят.
Если хохловская софтина позволяет подключить более 8 человек, то это нерушение.

Или не так?

[Алексей А. Шаталов]

"несколько пользователей не могут работать с данным программным обеспечением одновременно"
В чем проблема? Нельзя работать с одной программой нескольким лицам. Другое дело, как этот факт будут документировать. Как подтвердить то, что с одного ПК, имеющего ЛС на ПО производятся операции несколькими пользователями?

[Николай Николаевич Федотов]

НО - не в курсе - где указано - до какого максимального количества юзеров одновременно.

В лицензионном соглашении на ОС.

[ckotinko7]

другой пример: на машине стоит гипервизор - т.е. машина логически одна. в ней есть несколько виртуальных машин, в каждой из которых работает по однопользовательской винде. лицензия не запрещает ставить на одну машину несколько виндов.

[Антон Серго]

другой пример: на машине стоит гипервизор - т.е. машина логически одна. в ней есть несколько виртуальных машин, в каждой из которых работает по однопользовательской винде. лицензия не запрещает ставить на одну машину несколько виндов.

Полагаю, у Вас тут будет количество используемых экземпляров ОС больше, чем разрешено в лицензии. ИМХО по ней одна в ПК, одна в архиве.

[Николай Николаевич Федотов]

другой пример: на машине стоит гипервизор - т.е. машина логически одна. в ней есть несколько виртуальных машин, в каждой из которых работает по однопользовательской винде. лицензия не запрещает ставить на одну машину несколько виндов.

Полагаю, у Вас тут будет количество используемых экземпляров ОС больше, чем разрешено в лицензии. ИМХО по ней одна в ПК, одна в архиве.

И надо ещё уточнить, не запрещает ли ваша лицензия ставить ОС в виртуальную машину. Некоторые лицензии это запрещают.

[JAW]

Напомню Уважаемым, что Windows Server поддерживает многопользовательский режим, уже не помню сколько там пользователей можно одновременно, но, кажется 5 что ли... Потом нужно докупать дополнительные лицензии (не очень дорогие).

Не серверные системы такой режим тоже как бы поддерживают, но при этом блокируется компьютер, на котором установлена система, т.е. одновременно может работать локально, или удалённо, только один пользователь.

Я это знаю, т.к. при покупке Сервера и двух Офисов мне продавец посоветовал немного сжульничать и купить две таких лицензии, чтобы попасть под программу VLC (требуется покупка не менее 5 продуктов).