Форум ''Интернет и Право''
25 Ноября 2024, 12:55:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: украли программу  (Прочитано 29797 раз)
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #40 : 20 Марта 2004, 19:42:47 »

Исходя из чего (каких норм) Вы делаете такой вывод?

Представляется, что был предоплаченный договор заказчика на его разработку. Или я чего-то не понял? Строит глазки
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #41 : 20 Марта 2004, 20:05:35 »

Цитировать
Или я чего-то не понял?
Не понял, ессесно. Договр не был предоплачен. Оплата должна была быть произведена по окончании работ и сдаче программы заказчику. Это не запрещает оплатить часть договора авансом. Что и было сделано, а окончательный рассчет производить заказчик не желает.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #42 : 21 Марта 2004, 04:16:57 »

Классный поворот.
Если Вы хотите не деньги с них содрать, а использовать сайт, то ИМ придется доказывать существование договора, наличие тех или иных условий в нем, факта оплаты, и, если организация с которой был заключен договор, к тому времени обанкротится, свое право представлять интересы этой организации в суде.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #43 : 21 Марта 2004, 08:56:38 »

Как один из выходов:
1. При служебном произведении - не передавать результат, при это будет дисциплинарная ответсвенность, но объект останется за вами
2. При заказе - не передавать результат, при этом есть возможность подачи иска у заказчика с требованием о возмещении убытков, но объект останется за вами.
Здесь же был аванс - его можно не возвращать, всё же не задаток Подмигивающий
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #44 : 21 Марта 2004, 12:24:31 »

Цитировать
Если Вы хотите не деньги с них содрать, а использовать сайт, то ИМ придется доказывать существование договора, наличие тех или иных условий в нем, факта оплаты, и, если организация с которой был заключен договор, к тому времени обанкротится, свое право представлять интересы этой организации в суде.
yuriyah! А Вы забыли о сделеке, совершаемой на основе устного договора? Особенно, если есть свидетельства такого договора? В данном случае, свидетельством является переписка по E-mail и официально, с использованием документального подтверждения сделанная оплата части обязательств ($400) по договору. Кроме того, нет необходимости отвечать по всем обязательствам заказчика. Зачем взваливать на свои хрупкие плечи чужую тяжелую ношу? Необходимо юридически узаконить только отчуждение в пользу автора (исполнителя) возможные права заказчика на использование программы на основании неисполнения заказчиком своей части обязательств по договору или как приобретенные мошенническим путем. Т.е., признать сделку не состоявшейся и восстановить Status Quo. После этого заказчик теряет право на использование программы в любом виде, в том числе и в виде сайта, а исполнитель восстанвливается в своих правах на свое произведение. Сайт заказчика будет официально закрыт, а исполнитель теперь вправе уже открыть свой сайт, который сразу же заполнит "пустоту", образовавшуюся в результате закрытия сайта заказчика.

Но за такой исход еще предстоит побороться. Поэтому, если адвокат согласится участвовать в деле на условиях 50%, то от этого нельзя отказываться, поскольку, если адвокат потребует себе 50% доли уже в сайте (в приносимой сайтом прибыли), то появляется заинтересованный юридически подкованный пратнер. Это многого стоит.
« Последнее редактирование: 21 Марта 2004, 12:41:28 от Urix » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #45 : 21 Марта 2004, 12:46:21 »

Urix, не знаю, как по эстонскому зак-ву, но по российскому авторский договор может существовать только в письменной форме (кроме СМИ), впрочем, доказать последнюю тоже можно.
Перевод денег - доказательство косвенное. Назначение платежа не указывается.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #46 : 21 Марта 2004, 13:02:12 »

Итого, мы приходим к выводу, что партнер предупрежен и сайт можно выложить в открытый доступ.
Как в анекдоте: пусть теперь у него голова болит. Улыбающийся
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #47 : 21 Марта 2004, 13:15:36 »

Urix, не знаю, как по эстонскому зак-ву, но по российскому авторский договор может существовать только в письменной форме (кроме СМИ), впрочем, доказать последнюю тоже можно.
Перевод денег - доказательство косвенное. Назначение платежа не указывается.
   Согласен! Посмотрите пожалуйста начало ветки и обратите внимание на следующие фактические обстоятельства дела:
Цитировать
Договора не было (были только письменные обсуждения по мейлу, в том числе и ТЗ-неподписанного).
Я взяла с заказчика предоплату - 300$ (неофициально), затем 400$ получила по счету ближе к концу работы. Сайт он забрал
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #48 : 21 Марта 2004, 13:29:16 »

Цитировать
не знаю, как по эстонскому зак-ву, но по российскому авторский договор может существовать только в письменной форме
Хорошо. Рассмотрим следующую ситуацию. Вы идете с друзьями по рынку и видите у продавца понравившийся Вам авторский товар. Вы платите авансовый платеж (залог), даете посмотреть свои паспортные данные, и просите на время этот товар для оценки того, насколько он будет к месту его использования. Свидетели и свидетельства совершения сделки есть с обоих сторон. Сделка в данном случае совершается на основе устного договора. И сделку можно расторгнуть, вернув товар и получив назад свои деньги. Не лишним, конечно, было бы еще и обменяться бумажными подтверждениями совершаемой сделки.

Примерно аналогичная ситуация наблюдается и в рассматриваемом случае. Но только инициатором расторжения сделки выступает не покупатель, а продавец, у которого имеются свидетельства совершения сделки именно с этим покупателем и неисполнения покупателем в полном объеме условий сделки. Т.е., сделка еще не завершена и продавец желает аннулировать сделку.
« Последнее редактирование: 21 Марта 2004, 13:42:54 от Urix » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #49 : 21 Марта 2004, 14:41:16 »

Цитировать
Вы идете с друзьями по рынку
Права уже на рынке продают?
Юрий, вы примерно описали договор розничной купли-продажы. Он может заключаться в устной форме.
Статья 493. Форма договора розничной купли - продажи
Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли - продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли - продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий

И ещё, о чём говорил вам yuriyah
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность

Ибо:
Статья 32. Форма авторского договора
1. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines