следующая тема »

[Igor Michailov]

Окей. Давайте рассмотрим (может быть и не на самом удачном примере) дело Федора. Что, на ваш взгляд, он приобрел, хранил и сбыл? Являлись ли данные программы контрафактными? Для простоты, можете ограничится одним автокадом.

imho Доказать приобретение и хранение в целях сбыта можно только в одном случае - если человек сознается.

[ISOpter]

С моей тчк.зр, он ничего не сбывал. Имеют место быть 3 эпизода незаконного воспроизведения: 1) скачивание из интернета на свой компьютер, 2) запись болванки, 3) инсталляция прог на компьютер оперов. Всё это - оконченные деяния.
(ну это в общих чертах, т.к. автогад скачан у производителя, и после инсталляции он и фотошоп (или чё там?) в нефунциклирующем состоянии, но в контексте данного обсуждения это можно опустить для простоты)

[Igor Michailov]

С моей тчк.зр, он ничего не сбывал. Имеют место быть 3 эпизода незаконного воспроизведения: 1) скачивание из интернета на свой компьютер, 2) запись болванки, 3) инсталляция прог на компьютер оперов. Всё это - оконченные деяния.

Являлась ли данная копия автокада - контрафактной?

Почему воспроизведение было незаконным?

[ISOpter]

Нет.
Тоже нет.
но т.е. в данном случае и покушения нет.

[Igor Michailov]

Нет.
Тоже нет.
но т.е. в данном случае и покушения нет.

Мда. Согласен. По ходу Федора вообще незаконно осудили.

P.S. Прочитайте вопрос еще раз. Ответ "Тоже нет." - не совсем корректен. Но, я вас понял. 

[TIMO]

http://ifolder.ru/22419751
Вот други и приговор. Если что не понятно объясню. Буду защищаться

Вы бы лучше апеляцию показали , приговора мы такие ещё лет пять назад читали, больше всего интересно, что приговор составлен так красиво для обжалывания, именно по каждому моменту .

[Федор]

Всему свое время.

[Федор]

Эх, ребята, что там наш изоптер жжет, нормальный мужик, Вот эксперт по моему делу жжет так жжет, почитайте

[Федор]

еще

[Igor Michailov]

Очень жаль что у подсудимого не возникло вопросов.