продолжение июльской темы

Всех форумчан с наступающим Новым годом! Пусть в жизни у Вас все будет хорошо, здоровья, благополучия. Вот мое постановление о назначении КТЭ., как говорится - на суд Ваш

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении компьютерной судебной экспертизы
г. ____________   «___» ________ 2010 года
Старший следователь следственного отдела СУ при УВД по г._____________. рассмотрев материалы уголовного дела №___________,
   УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбужденно _____ месяца 2010 года в отношении Ф.и.о по ч. 2 ст. 146 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что Ф.ио. . в неустановленном месте в неустановленный период, в нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, приобрел с целью дальнейшего сбыта контрафактное программное обеспечение: «Microsoft Windows ХР Professional SP 3», «Microsoft Office 2007 Standart SP1 RU» и «Autodesk Autocad 2009», авторские права на которые принадлежат Корпорациям «Microsoft» и «Autodesk Incorporated». 00.00.2010 года в период с 00 часов 00 минут до 00 часа 00 минут ф.и.о в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: г.______________ ул. ____________кв.___ установил на персональный компьютер ф.и.о указанное программное обеспечение, получив при этом от ф.ио. , участвующего в ходе проведения данного мероприятия в качестве покупателя, денежное вознаграждение в сумме № рублей. Согласно информации о стоимости программных продуктов Корпораций «Microsoft» и «Autodesk Incorporated», стоимость незаконно используемых ф.и.о. объектов авторского права составляет: «Microsoft Windows ХР Professional SP 3» - 9017 руб. 63 коп., «Microsoft Office 2007 Standart SP1 RU» - 11055 руб. 86 коп., «Autodesk Autocad 2009» - 97179 руб. 00 коп.; а всего на сумму 117252 руб. 49 коп., что относится к категории крупного размера стоимости прав на использование объектов авторского права.
Помимо вышеназванного программного обеспечения ф.и.о установил на персональный компьютер ф.и.о. программу «Adobe Photoshop CS2 Английская версия» с признаками контрафактности, авторские права, на которую принадлежат Корпорации «Adobe Sistems Incorporated».
В ходе проведенного осмотра места происшествия 00.00.2010 года по адресу: г. _______, ул. ________ кв. ______ сотрудниками милиции изъят системный блок, флэш-карта и один компакт диск.
Для установления истины по делу необходимы специальные познания в области компьютерной техники.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

I. Назначить компьютерную судебную экспертизу, производство которой, поручить инженеру 1 категории ___________________________________________________/.
II. l Поставить перед экспертом вопросы:
1.   Является ли представленное на экспертизу компьютерное оборудование исправным, а гак же каковы марка, номер модели, заводской серийный номер жесткого диска, установленного на представленном, на экспертизу системном блоке?
2.   Установлена ли на представленном, на экспертизу системном блоке компьютера операционная система, если да, то какая, когда она установлена, каковы ID и ключ обнаруженной программы, каков статус лицензии (однопользовательская, корпоративная и т.д.)?
3.   Установлены ли на представленном, на экспертизу системном блоке, программное обеспечение, правообладателями которого являются корпорации «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпоретед» и «Адобе Системз Инкорпорейтед» если да то какое, когда оно установлено, каковы их ID и ключ каждой обнаруженной программы, каков статус лицензии?
4.   Имеют ли обнаруженные на жестком диске системного блока программные продукты, правообладателями которых являются корпорации «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» и «Адобе Системз Инкорпорейтед» признаки контрафактности, если да, то какие?
5.   Производилась ли установка операционной системы, а так же обнаруженных на жестком диске системного блока программных продуктов с носителей компьютерной информации, представленных на экспертизу?
6.   Содержатся ли на представленных, на экспертизу жестком диске системного блока и носителях компьютерной информации программы, приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети? Если да, то каков принцип действия указанных программ?
7.   Использовались ли данные программы при установке программного обеспечения на представленном на исследование системном блоке персонального компьютера? Если да, то с какой целью, какие последствия повлекло использование этих программ?
8.   Произведена ли модификация программного обеспечения, установленного на представленном, на исследование системном блоке компьютера? Если да, то в чем именно заключается модификация программного обеспечения?
9.   Обладают ли представленные на исследование оптические диски, а так же программное обеспечение, содержащееся на данных оптических дисках и флэш-карте признаками контрафактности, если да, то какими?
III. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

Настоящее постановление,системный блок, флэш-карту и компакт диск, изъятые 10.00.2010 года при производстве осмотра места происшествия по адресу: г. _________________________
Разрешаю производить исследования, могущие повлечь полное либо частичное уничтожение исследуемых объектов.

Старший следователь СО СУ при УВД по г. _________

Прaва и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены.
Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт

А вот саму экспертизу незнаю как выложить.