следующая тема »

[Николай Николаевич Федотов]

Если Вы сможете подсказать - какие вопросы поставить перед следователем по установленным программам и имеет ли значение то, что при запуске автокада выскакивает ошибка?

Когда (и если) дойдёт дело до назначения экспертизы, не забудьте поставить перед экспертом вопрос о работоспособности программ.

[ISOpter]

имеет ли значение то, что при запуске автокада выскакивает ошибка? Спасибо

а как ж! программа не работает - нет нарушения АП.

[Igor Michailov]

а как ж! программа не работает - нет нарушения АП.

Почему нет нарушения АП? Есть.

[ISOpter]

какое? триал лежит на офсайте.

[Igor Michailov]

какое? триал лежит на офсайте.

Думаю, что в случае когда программа не работает, но имеются признаки её незаконной активации, можно вменять нарушение АП (ст.146 УК) через ст.30 УК.

[ISOpter]

Думаю, что в случае когда программа не работает, но имеются признаки её незаконной активации, можно вменять нарушение АП (ст.146 УК) через ст.30 УК.

ну, эт, мне кажется, уже софистика какая-то...
1) кроме того, 146 - это, так сказать, статья с исчерпывающим описанием состава, я думаю. Если в ней указан прямо указан такой состав как "приобретение, хранение, перевозка бла-бла" - т.е., подготовка к сбыту; то про подготовку к "воспроизведению" ничего такого не говорится.
2) кроме того, пленум нам говорит, что под составом по ст.146 понимается "воспроизведение", ака установка. А тут - если мы ставим триал, как этот процесс может быть противоправным?
3) да и ч.2 ст.30 УК нам намекает...
4) кроме того, неработающая программа не образует собой произведение в (любой) материальной форме! Наличие коего является неотъемлемым свойством состава незаконного использования объекта авторского права.

что тут можно вменять - так 273, если это патч какой... а если не патч, так и это не попрёт. Я считаю...

[System Failure]

какое? триал лежит на офсайте.

Думаю, что в случае когда программа не работает, но имеются признаки её незаконной активации, можно вменять нарушение АП (ст.146 УК) через ст.30 УК.

А умысел откуда наковыряете, если жертва идет в отказ?

[Igor Michailov]

А умысел откуда наковыряете, если жертва идет в отказ?

Проверочная закупка. Попытка сбыта была? Была. Суши сухари.

Подтвердится показаниями опера, проводившего закупку, показаниями понятых и, скорее всего, видеосъемкой. А то, что установщик "идет в отказ", т.е. не раскаялся в содеянном и не встал на путь сотрудничества с администрацией, ему зачтется, на суде, в виде более сурового наказания.

[Igor Michailov]

4) кроме того, неработающая программа не образует собой произведение в (любой) материальной форме! Наличие коего является неотъемлемым свойством состава незаконного использования объекта авторского права.

Думаю, вас куда то не туда понесло. Авторское право на программу для ЭВМ распространяется не на владение ею как вещью, а на лицензию.
Т.е.продается не программа (как вещь), а право эксплуатировать/продавать и т.д. программу для ЭВМ.

[Алексей А. Шаталов]

Все верно. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. (см. ст. 1227 ГК РФ).