SiNkrasnodar
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
|
|
« : 31 Октября 2010, 15:15:33 » |
|
Вот такая вот петрушка: пришли трое, один человек из обеп, второй помощник вроде, третий непонятный вообще не представился, по жалобе какой то, типа программы будут проверять, говорю все лицензионное, нет говорят будем проверять,включают ноут там 1с, все пипец ты злобный нарушитель забираем ноут, говорю как так у меня nfr я франч, нет ничего не знаем ноут нужно забрать на экспертизу, второй открывает там консультант когда то демо установили, все пипец это у тебя страшное нарушение, на сервере увидел где то надпись sql и говорит все забираем, тебя нужно в тюрьму сажать ты тут страшно наворовал у 1с и консультантов всяких программ, купили в магните пакетов и скотча замотали, написали акт изъятия, ничего кроме него не дали откопировать, начал звонить узнавать что делать у знакомых так вообще разозлились, говорят что компы вообще не отдадут, и уголовное дело заведут и в тюрьму посадят, это было в понедельник, сижу боюсь, что за безпредел такой, или это нормальное явление?
сам из Краснодара, советуют жалобу написать за приостановку работы фирмы, и незаконном изъятии. Мне просто сидеть и ждать? или что-нибудь, кому -нибудь написать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #1 : 31 Октября 2010, 15:34:01 » |
|
В прокуратуру жалобу писать о нарушении ФЗ "О милиции", превышении служебных полномочий и незаконном изъятии ЭВТ. Только лучше сперва адвоката найти, который в этих вещах разбирается и может соответствующие документы грамотно написать и оформить.
А если сидеть и ждать, то можно и дождаться... сфабрикованного дела.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #2 : 31 Октября 2010, 16:03:31 » |
|
Скажем честно ситуация не очень хорошая. А если сидеть и ждать, то можно и дождаться... сфабрикованного дела.
Поддерживаю. Думаю, что стоит подстраховаться. А именно, собрать документы на 1С (что все законно), Windows, Office (и что там ещё у вас было установлено). Найти фирму которая ставила демку Консультанта (у официальных представителей Консультанта все записывается и найти документы о том, что они вам когда-то ставили демку - реально). Далее, надо заявить ходатайство о приобщении данных документов к материалам проверки. Также, уже сейчас следует озаботиться поисками адвоката имеющего положительный опыт оспаривания подобных дел. Без адвоката никуда не ходить и ничего не подписывать.
|
|
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 06:15:14 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #3 : 31 Октября 2010, 16:21:40 » |
|
по жалобе какой то
В Конституции России записано: "Статья 24 ... 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. " Неизвестный вас обвинил в совершении уголовно-наказуемого преступления (со слов сотрудника милиции). Это тяжкое обвинение. Требуйте в милиции предоставить Вам соответствующие материалы (как минимум копию жалобы). Если в течении 10 дней не предоставят - это должностное преступление - превышение служебных полномочий. Тут может помочь прокуратура.
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октября 2010, 16:39:21 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
SiNkrasnodar
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
|
|
« Ответ #4 : 31 Октября 2010, 20:31:30 » |
|
если я все правильно понял самое правильное это самому ничего не далать? нужно чтоб адвокат вел переговоры с органами.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
hanty
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 52
Bene qui latuit, bene vixit
|
|
« Ответ #5 : 31 Октября 2010, 21:30:03 » |
|
Нет, у тебя тоже голова должна быть на плечах, надо давать задания адвокату, а он должен их выполнять, или объяснять почему это выгодно или нет. У меня так же было почти, они беспредельщики Если ты подписывал что-то должны были копии отдать, если нет, то твои компьютеры попросту украли.
|
|
|
Записан
|
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #6 : 31 Октября 2010, 21:48:25 » |
|
Нет, у тебя тоже голова должна быть на плечах.
Иначе, адвокат просто выгребет деньги у вас из кармана.
|
|
« Последнее редактирование: 31 Октября 2010, 21:53:04 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Мисс Марпл
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 2
|
|
« Ответ #7 : 03 Ноября 2010, 03:41:55 » |
|
От имени 1 С жалоба не Ивутя ли была? Или Кошубы? Если так, то потом в дело включится МОО "Союз криминалистов" (оно же ООО "Союз криминалистов") и дальше покатится старая, чисто краснодарская схема (повторялась уже раз 200). Года 2-3 назад здесь уже было обсуждение http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=2869.0 Из него можно понять, что будет происходить - все-таки будут фабриковать. Так что, нужно запастись силами и приготовиться. Но сейчас есть хорошие шансы вылезти - у них уже были крупные осечки. Погуглите чуток, поймете.
|
|
« Последнее редактирование: 03 Ноября 2010, 03:47:03 от oksana_ »
|
Записан
|
:-) :-) :-)
|
|
|
pvp
|
|
« Ответ #8 : 03 Ноября 2010, 11:41:30 » |
|
Неизвестный вас обвинил в совершении уголовно-наказуемого преступления (со слов сотрудника милиции). Это тяжкое обвинение. Требуйте в милиции предоставить Вам соответствующие материалы (как минимум копию жалобы). Если в течении 10 дней не предоставят - это должностное преступление - превышение служебных полномочий. Тут может помочь прокуратура.
Это уже проходили. Обжаловали в суд, суд сказал, что это ОРД, а она секретна. Судя по описанию многих таких случаев, сведения "о совершении преступления" часто просто фабрикуются. Именно по этой причине: никому ничего не покажут.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ivanich
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 59
credo, quia absurdum
|
|
« Ответ #9 : 03 Ноября 2010, 15:28:07 » |
|
Это уже проходили. Обжаловали в суд, суд сказал, что это ОРД, а она секретна. А у меня наоборот - гос обвинитель ходатайствовал их затребовать чтобы их судья на следующем заседании где-то под коморкой глянул и убедился что я редиска, в итоге следующее заседание началось с того что судья шепнула гос обвинителю, тот встал и отозвал свое ходатайство....так что ж, что так, что эдак все-равно утверждение про фабрикование верное...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|