Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #90 : 17 Ноября 2010, 18:47:02 » |
|
Кстати, про участковых, Вы не знали, что они имеют право писать представления в ГУИН на условников и просить замены условного срока на реальный?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
UrZa
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 9
|
|
« Ответ #91 : 18 Ноября 2010, 22:57:58 » |
|
Большое спасибо! А можно узнать какие последствия будут от условного срока? И приблизительно какой размер штрафа грозит?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #92 : 19 Ноября 2010, 02:09:44 » |
|
Кстати, про участковых, Вы не знали, что они имеют право писать представления в ГУИН на условников и просить замены условного срока на реальный?
да не вопрос! Пусть пишут. С обоснованиями, ессесснно. А без оснований если, или с подложными фактами - сами ответят по Закону.
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #93 : 19 Ноября 2010, 06:14:56 » |
|
А без оснований если, или с подложными фактами - сами ответят по Закону.
Фантазер
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #94 : 19 Ноября 2010, 18:07:49 » |
|
мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
Vladislav
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 25
|
|
« Ответ #95 : 20 Ноября 2010, 10:17:47 » |
|
Вчера во время ознакомления с делом выяснил новые подробности:
Из ПО фигурирующего уголовном деле: «Microsoft Server 2003 Enterprise Edition R2 (Rus)», «Microsoft Office 2003 Professional (RUS)», «Microsoft Windows XP Pro RUS with SP3 VLC», «Adobe Photoshop CS3 Extended Eng», – по логам работы FTP-сервера с моей машины непосредственно был скачан лишь Photoshop. Все другие дистрибутивы были получены с удаленного FTP, но идентичные копии программ были найдены на одном из жёстких дисков моего компьютера.
А также: «Microsoft Windows Server 2003 Web Edition (Eng)», «Microsoft Windows Server 2003 Standart (Eng)», «Microsoft Windows Server 2003 Datacenter (Eng)» - были скачаны с моей машины в составе пакета «Microsoft Windows 2003 Server-4in1 Multiboot (Web, Standart, Advanced, And Datacenter)-Corporate Edition.iso» - размером 783 Мегабайта (5 редакций в одном мультизагрузочном образе, т.е. примерно в 5 раз меньше чем сумма всех дистрибутивов в по отдельности). Вопрос, можно ли здесь потягаться? Можно ли выделять в данном случае продукты по-отдельности?
В примечании представителя Microsoft пишет что ««Корпорацией «Майкрософт» не распространяется программный продукт с наименованием пакета «Microsoft Windows 2003 Server 4 in 1 Multiboot». Легально распространяются лицензионные экземпляры программный продуктов в составе распространенного …… программного продукта «Microsoft Windows 2003 Server 4 in 1 Multiboot», а именно: «Microsoft Windows Server 2003 Web Edition (Eng)», «Microsoft Windows Server 2003 Standard (Eng)» и «Microsoft Server 2003 Datacenter (Eng), поэтому приведены цены на данные программные продукты»».
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #96 : 22 Ноября 2010, 11:20:28 » |
|
Вопрос, можно ли здесь потягаться? Можно ли выделять в данном случае продукты по-отдельности?
Потягаться бы можно. Весьма сомнительная оценка размера... Только, боюсь, уже поздно тягаться. Предварительное следствие закончено, а суд - это формальность.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vladislav
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 25
|
|
« Ответ #97 : 22 Ноября 2010, 11:51:37 » |
|
На 25.11.2010 назначено судебное заседание по поводу ограничения меня в сроках ознакомления с материалами УД. Однако 19.11.2010 я подал в тот же суд жалобу по 125 статье УПК, т.к. следователем ранее было отказано в удовлетворении моего ходатайства с просьбой предоставить мне 10-дневный срок для ознакомления с материалами УД. Написал что отказ в подготовке к судебному процессу в виде ознакомления с метериалами УДв установленный мною срок считаю недопустимым ограничением моего права на защиту Просил предоставить срок для полноценного ознакомления с УД. Т.е. получается что в судопроизводстве находятся 2 дела на одну тематику.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
|
« Ответ #98 : 22 Ноября 2010, 12:34:00 » |
|
На 25.11.2010 назначено судебное заседание по поводу ограничения меня в сроках ознакомления с материалами УД. Однако 19.11.2010 я подал в тот же суд жалобу по 125 статье УПК, т.к. следователем ранее было отказано в удовлетворении моего ходатайства с просьбой предоставить мне 10-дневный срок для ознакомления с материалами УД. Написал что отказ в подготовке к судебному процессу в виде ознакомления с метериалами УДв установленный мною срок считаю недопустимым ограничением моего права на защиту Просил предоставить срок для полноценного ознакомления с УД. Т.е. получается что в судопроизводстве находятся 2 дела на одну тематику.
С чего Вы взяли? По жалобе об ограничении срока ознакомления с делом отдельного уголовного дела не возбуждают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Vladislav
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 25
|
|
« Ответ #99 : 25 Ноября 2010, 21:42:18 » |
|
Сегодня судья установил мне срок для ознакомления с материалами дела до понедельника. Также сегодня подал следователю ходатайство на назначение очной ставки с представителем правообладателя.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|