Скажем, в одной правовой системе лицо может быть преступником, а в другой - нет, в одной объект может быть недвижимостью, а в другой - движимым имуществом.
В этом месте поподробней, пожалуйста. Как может не быть преступником убийца, убивший свою жертву во время разбойного нападения с целью открытого похищения имущества? Как может быть движимым имуществом, например, участок земли? Вы, это, говорите, да не заговаривайтесь.
В частности, любой объект может быть охарактеризован как объект определяемый родовыми признаками и как индивидуально-определяемый объект - в зависимости от того, какие характеристика объекта для нас важны в данном случае.
Это все словеса. Вы чуть выше в этом ответе посмотрите.
Для того, чтобы Вы поняли.
Физические свойства материальных объектов - это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и только данная нам в ощущения. И наши ощущения не могут изменить эти объективные свойства объектов. Иначе - вот они телепортация, телекинез и всякая другая фантастика. И наши ощущения порождают наше отношение к этим объектам не меняя их физических (материальных) свойств. А законы регулируют наши взаимоотношения, которые возникли в результате наших ощущений, возникших как следствие физических свойств объектов материального мира. И законы не изменяют физические свойства объектов, иначе опять приходим к телепортации, телекинезу и другой фантастике. Или к идеализму.
Поэтому я еще раз задаю Вам вопрос: Виталий, да материалист ли Вы?
P.S. Кстати, несложно показать, что идеализм есть продукт замыкания мышления как системы, которое возникает в следствии ограниченности знания. Показано это было немецкими логиками, в частности К.Гёделем, еще в начале XX века. И именно это помогло быстро "размокнуть" наше знание именно в начале XX века, чтобы потом придумать квантовую механику, специальную и общую теории относительности, открыть элементарные частицы, взорвать атомную бомбу, создать компьютер, полететь в космос, придумать Internet, расшифровать геномы червя и человека.
