следующая тема »

[darjaA]

Вправе ли участник форума требовать удаления его сообщений, ставших элементами в цепочке сообщений, выдергивание одного элемента нарушает целостность темы...можно ли отнести высказывание из нескольких фраз на форуме к объектам ап? я думаю, весьма сложно -где творческий характер? или я не права?

[Dust]

Воспользуйтесь поиском, обсуждалось. Завтра дам ссылку

[Антон Серго]

Вправе ли участник форума требовать удаления его сообщений, ставших элементами в цепочке сообщений, выдергивание одного элемента нарушает целостность темы...

Дарья, может дадите более точный контекст?
Тут у нас Ваш знакомый уходя с Форума самостоятельно удалил тексты своих сообщений. В результате десяток тем оказался с порванной причинно-следственной связью между сообщениями. А в нескольких были удалены заголовки и они стали нечитаемы на Форуме.
Ну это так к слову...
То есть пользуясь юридической лексикой соавторы были очень огорчены, а некоторые составные произведения утрачены безвозвратно.

можно ли отнести высказывание из нескольких фраз на форуме к объектам ап? я думаю, весьма сложно -где творческий характер? или я не права?

да, а почему нет. Закон не содержит требований к объему, а творчесий характер зависит от контекста, но думаю, что он скорее есть, чем нет, т.к. просто "цитат" у нас на Форуме нет, много творческих, интеллектуальных сообщений.

[Dust]

Обсуждали здесь
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=315;start=0

[Николай Николаевич Федотов]

Право на отзыв является личным неимущественным правом и не отчуждается (ч.1 ст.15 ЗоАП).

Но, с другой стороны, желающий удалить высказывание с форума должен чем-то подтвердить, что именно он является автором. За это можно зацепиться и заволокитить процесс, если есть на то желание.

[Dust]

Право на отзыв является личным неимущественным правом и не отчуждается (ч.1 ст.15 ЗоАП)

С возмещением понесённых убытков, конечно, если они есть

[Tanius]

Интересно, а компенсацию морального вреда можно потребовать?
Хотя, отзыв своей части произведения при наличии достаточных оснований является действием правомерным.
Наверное, нет.

[darjaA]

В правилах форума, о котором идёт речь предусмотрено, что участник не вправе удалять сообщения, на которые получены ответы...на сколько даное правило противоречит ст.15? получается, что оно может быть признано недействительным?Далее, каковы вообще перспективы дела, если оно вдруг попадёт в суд...полагаю, что участник форума вправе ссылаться на ст.15 и давить на договор присоединения, который ущемляет его права...но что он может получить кроме признания права и моралки? полагаю ст.49 зап, предусматривающая компенсацию ВМЕСТО ущерба не проходит, так как ущерба нет, или?

[yuriyah]

Думаю, дело не имеет судебной перспективы.

[Dust]

Конечно, вы просто не докажите, что такое-то сообщение было в таком-то месте, в такой-то час, а может оно находилось на сервере Японии и, вообще, может оно не являлось объектом АП.