Вот-вот, Николай Николаевич, я последовала абсолютно всем советам компетентных людей на этом форуме. Докладываю, что из этого получилось. Совет Ваш: утверждать, что непонятно обвинение "имея умысел на нарушение исключительных авторских прав...незаконно ... заведомо контрафактные экземпляры..." -оно и сейчас мне совершенно непонятно (дура полная, похоже)- и требовать, чтобы объяснили. Результат: сменили следователя. Ни первый, ни второй не объяснили, зато назначили судебно-психиатрическую экспертизу. Прокурор не смог понятие контрафактности объяснить в первом заседании, судья дал ему 48 часов для подготовки ответа.
Ходатайствуете о возврате уголовного дела обратно прокурору в зад, ссылаясь на то, что:
Предъявленное вам обвинение (состав преступления) не было содержательно вам раскрыто, как следствием, прокурором (в том числе в процессуальных документах), так и судом, тем самым вы были лишены права знать в чем обвиняетесь и не располагали необходимым временем для подготовки к своей эффективной защите. Просите это дословно внести в протокол судебного заседания и по окончании данного слушания предоставить вам его (протокол) для ознакомления с той частью, которая касается вашей реплики. В случае несоответствия протокола, сразу же пишите на него замечания... Если судья откажет, заявите ей отвод, так как она по вашему мнению не беспристрастна, некомпетентна, зависима от мнения прокурора и лишает вас права на защиту, гарантированного ст. 46 Конституции. Лучше пусть это сделает адвокат...