следующая тема »

[slon48]

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 30.07.2010) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (принят ГД ФС РФ 19.12.2008) ст 11 - 12

рекомендую внимательно ознакомиться с п.3 ст.1 этого закона:

3. Положения настоящего Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются к [...] действиям государственных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве дознания, проведении предварительного следствия, осуществлении прокурорского надзора и правосудия, проведении административного расследования...

Уважаемые участники вы бы не писали о том кто где живет, и что где шьют, а излагали бы мысли по существу вопроса.
Повторю вопрос  для тех кто не внимателен

Каков порядок проверки ПО, описания, и изъятия носителей или компьютера. 

Тем, кто любит повторять свои вопросы неплохо бы воспользоваться поиском по форуму. Соответственно и найдете ответы на свой вопрос со ссылками на соответствующие статьи Закона об ОРД и УПК.

[fotik_roman]

 slon48 Спасибо за ОРД
Тут еще такие пояснения на суде открылись
Сотрудники Обэп не знали куда шли , сказали что поступила анонимка, их показания есть в деле и на аудиозаписи. 

[slon48]

Тут еще такие пояснения на суде открылись
Сотрудники Обэп не знали куда шли , сказали что поступила анонимка, их показания есть в деле и на аудиозаписи. 

Предоставили ли вам постановление о проведении проверки, расписывались ли вы в нем и получили ли копию?
Или просто на шару приперлись и сказали, что хотят посмотреть что в компьютере?
Сейчас для вас важный этап доказать незаконность выемки, т.к. винда+мс офис+ фотошоп > 50 т.р. и гарантирует вам привлечение по ст.146 УК.
И не в коем случае не признавайтесь, что что-то на компьютер устанавливали.
Почитайте еще этот форум тут много практического материала.
А в будущем используйте вместо фотошопа gimp.

[Igor Michailov]

Каков порядок проверки ПО, описания, и изъятия носителей или компьютера. 

146 статья частного обвинения. Все как кто уже немного подзабыли, что 146 должна возбуждаться по заявлению правообладателя.

[fotik_roman]

Предоставили ли вам постановление о проведении проверки, расписывались ли вы в нем и получили ли копию?
Или просто на шару приперлись и сказали, что хотят посмотреть что в компьютере?
Сейчас для вас важный этап доказать незаконность выемки, т.к. винда+мс офис+ фотошоп > 50 т.р. и гарантирует вам привлечение по ст.146 УК.
И не в коем случае не признавайтесь, что что-то на компьютер устанавливали.

Постановления на проверку не было, в деле только две бумаги протокол изьятия и определение о возбужнении административного расследования, они и не смотрели что есть в системнике сразу сказали что изымают, попросили документы  винда+мс офис+ фотошоп  даже не чего не проверя на наличие установки.
slon48 спасибо за совет внесли хоть какую то ясность, просто не уверен я был в своих действиях, форум  уж почти весь перелопатил, жаль что очень трудно отделить зёрна от шелухи.

[bormant]

146 статья частного обвинения. Все как кто уже немного подзабыли, что 146 должна возбуждаться по заявлению правообладателя.

Не совсем так, а применительно к теме -- совсем не так.
Ст.20 УПК РФ
частное обвинение: ст.115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ;
частно-публичное: 131 ч.1, 132 ч.1, 136 ч.1, 137 ч.1, 138 ч.1, 139 ч.1, 145, 146 ч.1, 147 ч.1 УК РФ;
публичное: все остальные.
Из ст.146 только один состав частно-публичного обвинения -- плагиат (146 ч.1), но это не тот случай.

[Антон Серго]

Сдаётся мне, что уважаемый топикстартер не в том направлении копает. Ему надо от 146-й статьи отмазываться. А он законность проверки устанавливает. Ну, предположим, проверка незаконна. И что?

Наверное вы не слышали о том, что незаконно добытые доказательства вины таковыми не являются. Из доказательств только системник и тот не правильно описанный И изъятый в результате неправомерных действий.

Я бы советовал прислушиваться к советам Гуру форума. ННФ прав. Более того, то, что доказательства добыты "слегка" с нарушением закона вполне может быть проигнорировано судом (всеми инстанциями) со всеми вытекающими из этого последствиями.

146 статья частного обвинения. Все как кто уже немного подзабыли, что 146 должна возбуждаться по заявлению правообладателя.

Ну, этот как раз самое простое, как мы знаем...

[Алексей А. Шаталов]

146 ч. 1 УК РФ - возбуждаются по заявлению потерпевшего, могут прекратиться примирением сторон.
146 ч. 2 УК РФ - возбуждаются в публичном порядке, но могут прекратиться примирением сторон.
146 ч. 3 УК РФ - возбуждаются в публичном порядке, прекратиться примирением не могут.

[slon48]

Постановления на проверку не было, в деле только две бумаги протокол изьятия и определение о возбужнении административного расследования, они и не смотрели что есть в системнике сразу сказали что изымают, попросили документы  винда+мс офис+ фотошоп  даже не чего не проверя на наличие установки.
slon48 спасибо за совет внесли хоть какую то ясность, просто не уверен я был в своих действиях, форум  уж почти весь перелопатил, жаль что очень трудно отделить зёрна от шелухи.

Проведение проверок регламентируется Приказом МВД РФ от 30.03.2010 N 249 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.06.2010 N 17645)

2. Проведение обследования назначает должностное лицо органа внутренних дел, уполномоченное издавать распоряжения о проведении обследования , путем вынесения соответствующего распоряжения по установленной форме
6. Перед началом обследования сотрудник предъявляет представителю юридического лица либо физическому лицу для ознакомления распоряжение о проведении обследования и вручает его копию под роспись.

Ходатайствуйте об исключении системного блока из числа доказательств, т.к. он был изъят с нарушением закона.
Жалуйтесь в прокуратуру на незаконные действия милиционеров.
Однако, предварительно позаботьтесь об отсутствии у себя дома какого-либо контрафакта,
т.к. с высокой вероятностью могут попытаться провести обыск.
текст приказа по ссылке http://horeca-spb.org/wp-content/uploads/prikaz249.doc
Просто так с улицы, размахивая ксивами, к вам с проверками приходить не имеют права.

Сдаётся мне, что уважаемый топикстартер не в том направлении копает. Ему надо от 146-й статьи отмазываться. А он законность проверки устанавливает. Ну, предположим, проверка незаконна. И что? Получат опера по выговору. А 146-я никуда не денется, ибо компьютер-то с программками - вот он!

Защищаясь от 146-й (и 273-й, которую любят совать к ней в придачу), можно упустить момент. После завершения экспертизы половина возможностей будет упущена. После окончания предварительного следствия - 90%.

Всё-таки, имхо, стоит попытаться выбить системник из числа доказательств.
Сильно уж они с выемкой напортачили, придя без решения, т.е. по сути собственной инициативой.

[ISOpter]

Сейчас для вас важный этап доказать незаконность выемки, т.к. винда+мс офис+ фотошоп > 50 т.р. и гарантирует вам привлечение по ст.146 УК.

скорее - важнее собирать док-ва стоимости ПО, т.к. указанный набор в реале стоит 35-40 штук.