Всем доброго времени суток...
Хотелось бы разъяснить, с Вашей конечно помощью уважаемые пользователи, следующие моменты:
Вариант 1. Предположим, что человек уставший от гнета
директоров и
глав. бухов, ушел в свободное плавание, зарегистрировал ИП, и приплыл к клиенту (думаю нет разницы физ. или юр. лицо), чтоб ему установить на один комп. не лицензионную, Windows XP Professional SP2 и Microsoft Office 2007 Professional (полную версию), а все остальные установленные проги имеют статус Freeware. Получается, что он нанёс Micosoft ущерба на 6550 (Windows XP Professional SP2) + 16900 (Microsoft Office 2010 Professional), кстати цены актуальные, итого получается 23450 руб.. Получается, что своими злостными деяниями он нанес ущерб правообладателю на сумму 23450 руб., но насколько мне известно, это не 146 ст. УК РФ, т.к. до 50000 руб., это лишь административная ответственность, и размер штрафа составляет около 2 штук рублей. Так ли это
. Если нет, то разъясните пжлта...
Вариант 2. Если он приплыл к клиенту (думаю нет разницы физ. или юр. лицо) и установил на один комп. не лицензионную, скажем, 1С 8.2 бухгалтерия (проф. версия, однопользовательская) используя конечно Хасп эмулятор... В данном случае получается, что 1С 8.2 бухгалтерия (версия проф. одно пользовательская) официально стоит 10500 или 12600 руб. (думаю это не суть). Получается наказание как и в 1 варианте - штраф, но в данном варианте он использовал Хасп эмулятор, а данное деянии (вроде как меняет целостность программы, или что-то в этом роде) попадает под какую-то
статью с каким-то наказанимем
... Так ли это, если да, то что за ст., и что соответственно за неё полагается...