Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #40 : 15 Января 2011, 21:14:10 » |
|
какая прелесть! Зачем вообще МВД и прочим Минюстам иметь своих штатных экспертов, когда можно обратиться к любому постороннему лицу и беспроблемно получить от него желаемые результаты?...
Данная ветка форума тому пример. Что, в Новосибирске не нашлось ни одного государственного эксперта который может провести подобную экспертизу? Чей то я сильно сомневаюсь. Думаю, что более вероятным является ответ, что государственные эксперты по подобным делам дают выводы которые не устраивают заказчиков. Вот и приходится искать "экспертов" на стороне. ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif) А тем временем: штатных экспертов МВД сокращают на 22%. Ходят слухи, что экспертные подразделения Минюста будут ликвидированы.
|
|
« Последнее редактирование: 15 Января 2011, 21:18:09 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 689
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #41 : 15 Января 2011, 21:45:41 » |
|
Игорь, а что по моей экспертизе Вы скажете конкретно? У нас ЭКЦ проводит компьютерные экспертизы.
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #42 : 15 Января 2011, 21:49:42 » |
|
У нас ЭКЦ проводит компьютерные экспертизы.
Должно. Не скажу сколько у вас в ЭКЦ экспертов компьютерщиков. Но больше двух. Это точно
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 689
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #43 : 15 Января 2011, 23:51:47 » |
|
просто когда следователь назначала экспертизу, она мотивировала тем, что в экц сейчас ни одного эксперта нет, поэтому приходится к частникам идти. и еще вопрос - а вскрытие упаковки эксперт должен был делать при понятых? обязательное ли это требование или нет?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Января 2011, 07:18:29 от biopadlov »
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
TIMO
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 700
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #44 : 16 Января 2011, 11:00:24 » |
|
государственные эксперты по подобным делам дают выводы которые не устраивают заказчиков. Вот и приходится искать "экспертов" на стороне. ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif) Почему вы думаете дают выводы ...может они вообше не делают такие экспертизы ? У комерческого эксперта спины такой нет, как у государственного , комерческий эксперт мнгновенно закроет свою лавку, как только обожгется за серьезного обвиняемого, который хорошо знает экспертную тематику.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Января 2011, 11:01:47 от TIMO »
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #45 : 17 Января 2011, 22:28:39 » |
|
biopadlov, вы можете прояснить ситуацию с системным временем: почему 2003 год? Это произошло из-за разряда батареи СMOS материнской платы (в это случае, как правило, при загрузке компьютера выдается сообщение об ошибке при подсчете контрольной суммы СMOS), или это было сделано преднамеренно? Можете ответить в личные сообщения если не хотите освещать эту тему здесь.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Января 2011, 06:15:04 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
biopadlov
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 689
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #46 : 18 Января 2011, 07:01:32 » |
|
Ответил в личку
|
|
|
Записан
|
Linux - наше все! linuxmint.com
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #47 : 23 Января 2011, 21:48:57 » |
|
Гхм. Не дают мне покоя эти часы в экспертизе.
Мы имеем: 1)Время производства экспертизы (стр.1 заключения) с 12 часов 00 минут 12 октября 2010г по 12 часов 00 минут 19 октября 2010г
2)В этот промежуток времени системные часы показывали 18 июля 2003г 19:14:49 Часовой пояс: Греция, Турция (лето) GMT+2
3)На стр.3, 4 заключения имеются скриншоты где указано время изменения каталогов: 04.06.2003 года в период с 11 до 14 часов.
У меня, на вскидку (точно я не считал), получается, что эксперт снял скриншот с часами буквально за несколько часов до окончания экспертизы.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #48 : 23 Января 2011, 22:36:06 » |
|
Замечание по экспертизе. Эксперт полагает одним из признаков контрафактности: "На системном блоке отсутствует наклейка сертификата подлинности OEM-версии Microsoft Windows Xp Professional" Ирония судьбы заключается в том, что исследуемая экспертом операционная система не является OEM-версией, а потому сертификат подлинности, в виде наклейки на системном блоке, ей не положен. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
|
|
« Последнее редактирование: 23 Января 2011, 22:41:36 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
TIMO
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 700
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #49 : 24 Января 2011, 15:41:03 » |
|
Ирония судьбы заключается в том, что исследуемая экспертом операционная система не является OEM-версией, а потому сертификат подлинности, в виде наклейки на системном блоке, ей не положен. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif) Ирония судьбы заключается в том , что следователь, опер, прокурор верят этому эксперту ...а судья даже выносит обвинительный приговор.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Января 2011, 15:52:56 от TIMO »
|
Записан
|
|
|
|
|
|