следующая тема »

[blok25]

Хуже всего, что были изьяты также диски с софтом
Не подскажете, что можно этому противопоставить???, эксперты основывыаются на том, что на изьятых дисках имеются средства обхода защиты программных продуктов для ЭВМ, а именно в каталоге CRACK зарегистрирован файл Activator SP1.exe, с помощью которого возможна активация.... .  
и еще вопросик:
 опер.уполномоченый и старший о.у отдела "К" имеют право изымать диски из магазина БЕЗ постановления следователя И судебного решенияю, А ТОЛЬКО ПО  сообщению от юридического представителя корпорации "майкросовт" о распостранении контрафактных экземпляров произведений в моих точка ?

[Igor Michailov]

Я вам лучше дам пару ссылок:
http://forensics.ru/ras_tolkovanie.html
http://consumer.nm.ru/kgbspy.htm

[Igor Michailov]

Правильная экспертиза недавно мной выставлена касаюшего этого пункта  

Не совсем так. В рамках товароведческой экспертизы, эксперт вполне обоснованно отказался отвечать на вопросы о контрафактности.

[TIMO]

Хуже всего, что были изьяты также диски с софтом
Не подскажете, что можно этому противопоставить???, эксперты основывыаются на том, что на изьятых дисках имеются средства обхода защиты программных продуктов для ЭВМ, а именно в каталоге CRACK зарегистрирован файл Activator SP1.exe, с помощью которого возможна активация.... .  

 
Делаешь одно рецинзионное заключение специалистов ,который все вопросы поставленные эксперту признает юридическими,вредоносные якобы программы признает обычными программами для работы на персональном копьютере  ,которые тоже являются обьектами интелектуальных прав  и одну наподобие экспертизу представленную мной,который опровергнет все остальные вопросы кроме стоймости .Начинаешь ставить под сомнение то экспертное заключение ,которое в уголовном деле назначенное следователем.А ещё- правовое иследование на документы потерпевшего,где будет говориться о том что у него нет полномочий для участия в вашем уголовном деле .Все заключения приобщаешь к уголовному делу   и начинаешь суд,если успеешь предварительное слушание .Расходы на всё это примерно по моим подсчётам 20-30тыс рублей,намного дешевле адвоката,который там не будет играть никакую роль.

[Igor Michailov]

Делаешь одно рецинзионное заключение специалистов ,который все вопросы поставленные эксперту признает юридическими,вредоносные якобы программы признает обычными программами ,которые тоже являются обьектами интелектуальных прав  и одну наподобие экспертизу представленную мной,который опровергнет все остальные вопросы кроме стоймости .Начинаешь ставить под сомнение то экспертное заключение ,которое в уголовном деле назначенное следователем.А ещё- правовое иследование на документы потерпевшего,где будет говориться о том что у него нет полномочий для участия в твоём уголовном деле .С этими бумагами и начинаешь суд.Расходы на всё это примерно по моим подсчётам 20-30тыс рублей,намного дешевле адвоката,который там не будет играть никакую роль.

Слушайте TIMO. Что-то мне подсказывает, что у него за плечами есть практика ведения подобных дел в суде.

[blok25]

TIMO написал вам на почту.

[blok25]

Слушайте TIMO. Что-то мне подсказывает, что у него за плечами есть практика ведения подобных дел в суде.
Это вы про меня!? Нет практики нет, пишу то, что говорит мой адвокат и советуюсь(волнуюсь) с вами

[blok25]

Изначально, когда все изымали из торговых точек оперр-уполномоченные руководствовались тем, что к ним поступило сообщение от юридического представителя корпорации "майкросовт" о распостранении контрафактных экземпляров произведений в моих точках. Но в соответствии со ст.164 УПК РФ, Следственные действия производятся на основании постановления следователя или на основании судебного решения.
Этого достаточно на ваш взгляд для рассыпания дела ?

[Антон Серго]

Мне кажется, Вы зря с главного не начали.

Не подскажете, что можно этому противопоставить???, эксперты основывыаются на том, что на изьятых дисках имеются средства обхода защиты программных продуктов для ЭВМ, а именно в каталоге CRACK зарегистрирован файл Activator SP1.exe, с помощью которого возможна активация.... .  

ИМХО, это создаст Вам куда больше трудностей, чем предыдущие вопросы...

[blok25]

Сегодня смотрел экспертизы по моим дискам. Перед экспертами ставится 8 вопросов, он на все кроме одного не отвечает(ссылается на то,что на сегодняшний момент перечень вопросов, касающихся иследования аудивизуальной продукции, ограничен, т.к. специалист (эксперт) не вправе выходить за пределы своей компетенции, поэтому поставленные вопросы, эксперту понятны в формулировке вопросов, рекомендованых в совместном письме ДЭБ и ЭКЦ МВД Росии №7\5\2-5888 от 24.03.2008г. а именно и отвечает только на один вопрос где спрашивается-есть ли номер на кольце и каково его содержание и расположение?
Причем экспертам все равно софт ли это или фильмы!!! Экспертизы идентичны.
Друзья как разрушить этот бред!!!???