следующая тема »

[Антон Серго]

Участник нашего форума PrefInf задал как-то студентам первого курса задачку: "студент А ударил ноутбуком по голове студента В. Будет ли это (т.н.) "компьюерным преступлением"".
Ответ, естественно, предполагал, что нет... и правильно.
А я вот подумал
Конечно, ст. 272 (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети) и ст. 273 (Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами) здесь не подойдут, а как на счет ст.274 (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред)?

[Urix]

а как на счет ст.274

Класс!!! Мне понравилось! Формулировка статьи прямо предполагает это.

[prepinf]

Для квалификации по ст. 274 нарушение правил должно повлечь уничтожение информации.
Как же сильно надо ударить по голове,   учитывая повышенную ударостойуость винчестеров современных ноутбуков?
Для справки, новый диск Hitachi будет выдерживать в процессе работы ускорение до 300 g в продолжение 2 мс. Это на 50% больше, чем у предыдущего поколения 40-Гбайт дисков Hitachi с той же скоростью вращения.
 

[Urix]

Для квалификации по ст. 274 нарушение правил должно повлечь уничтожение информации.
Как же сильно надо ударить по голове,   учитывая повышенную ударостойуость винчестеров современных ноутбуков?

Это только для случаев, когда диск не работает и должно произойти механическое повреждение носителя, что бы на нем разрушилась информация. Предположим, что удар произошел в момент записи информации на диск. В этом случае достаточно небольшого усилия, что бы головка диска чуть-чуть "покачалась" и информация на целом треке была безнадежно испорчена. Что и требовалось по условию задачи.

[CyberCop]

Класс!!! Мне понравилось! Формулировка статьи прямо предполагает это.

Поэтому статья 274 УК "мертвая" (не работающая):
сходите на http://www.cyberpol.ru/statcrime.shtml и посмотрите по ней статистику - сразу все станет ясно.

[Антон Серго]

2 Urix: у меня даже фантазии не хватает ЭТО представить: удар ноутбуком по голове _во_время_ записи информации на диск!

[Yeoman]

(Оффтопик)
Однако как вам тема ноутбуков запала в душу  
А если бить скажем системным блоком???
Суть конечно не поменятся - но зато брутально )))

[MaxGal]

Ноутбуков изящнее  

[CyberCop]

Однако как вам тема ноутбуков запала в душу  
А если бить скажем системным блоком???
Суть конечно не поменятся - но зато брутально )))

Особенно, если это "системник" от ЕС 1840!
Слыхали о таком "ноутбуке"?

[Антон Серго]

Особенно, если это "системник" от ЕС 1840!
Слыхали о таком "ноутбуке"?

Прекрасный ретро-агрегат, хорошо прогревает помещение.
О характеристиках как ПК не скажу - непомню.
В случае удара по голове будет не 274, а 105 ст. УК РФ.