следующая тема »

[biopadlov]

ну вот и ответ пришел после письма президенту... зашевелились все

[Антон Серго]

Не исключаю, что будет ответ: после проведения проверки указанных Вами фактов состава преступления не выявлено.
Но условкой Вы уже можете не отделаться...

[ISOpter]

Не исключаю, что будет ответ: после проведения проверки указанных Вами фактов состава преступления не выявлено.
Но условкой Вы уже можете не отделаться...

поэтому лично у меня была другая тактика - сначала заявить факты в суде, дождаться приговора (в котором факты никакого отражения не получают), а уже затем долбить прокуратуру/комитет/дсб/етс. жалобами.

[walkingidea]

Не исключаю, что будет ответ: после проведения проверки указанных Вами фактов состава преступления не выявлено.
Но условкой Вы уже можете не отделаться...

Не согласна, как следует из слов участника форума biopadlov, до звонков работников милиции у него не было умысла на незаконное использование экземпляра программ "1С" и, вероятно, никогда бы не появился. Данный умысел, а так же дальнейшие действия, связанные с незаконным использованием именно объекта авторского права 1С, были искусственно сформированы работниками милиции, что, очевидно, и является провокацией.

[biopadlov]

walkinidea, вы правы, у меня было обучение 1с, выезд к клиенту...

[blloody]

Но условкой Вы уже можете не отделаться...

Это интересно почему?

[biopadlov]

Но условкой Вы уже можете не отделаться...

Это интересно почему?

а могут и по другому - дело вернуть на дослед, и там оно потеряется

[blloody]

Но условкой Вы уже можете не отделаться...

Это интересно почему?

а могут и по другому - дело вернуть на дослед, и там оно потеряется

Что более вероятнее 

[TIMO]

ну вот и ответ пришел после письма президенту... зашевелились все

У вас всё получается наоборот, никто там не зашивелится, я неоднакратно писал о том, что надо начинать с первичной инстанции, которая расматривает жалобы, а не направляет их для расмотрения, далее на отписки писать жалобы в верховные инстанции, также  в суд. У вас всё получается наоборот, этим самым вы теряете время и желание заниматься этим, а больший упор делать на судебное слушание по обвинению, основную деятельность вам надо было посвятить имеенно этому делу, больше всего важен сам текст заявления о провокации, тексты заявлений которые сдесь озвучивали не совсем то, что надо писать в заявлении.

[walkingidea]

ну вот и ответ пришел после письма президенту

Так же, руководствуясь ст.125 УПК РФ, можно в судебном порядке оспорить законность возбуждения уголовного дела, так как основанием явились материалы, полученные на основании провокационных действий оперативников. ОРД проводилось в нарушении ст.5 закона "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" (органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)), следовательно, в соответствии со ст.75 УПК РФ, результаты такого ОРД должны быть признаны недопустимыми, а так же все последующие доказательства, полученные на основании этих материалов.